Справа №-1-118

2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 серпня 2008 року               Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

 в складі: головуючого - судді      Могили Р.Г.

з участю секретаря                         Москви О.І.

прокурора                                        Романовського  І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Діброва Рогатинського  району Івано-Франківської області, зареєстрована в АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою,  одруженої,  непрацюючої,   раніше судимої Рогатинським районним судом від 21 лютого 2008 року за ч.2 ст.125 КК України до 240  годин  громадських  робіт, у вчиненні злочину, передбаченого  ч.2   ст. 389 КК України,  

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 вчинила  ухилення  від  відбування  громадських  робіт,  будучи  засудженою  до  цього покарання.

Злочин  вчининено при таких обставинах.

21 лютого 2008  року  вироком  Рогатинського  районного суду   Івано-Франківської  області  ОСОБА_1  було  засуджено  за  ч.2 ст.125  КК України  та призначено  покарання  у  виді  громадських  робіт  на  строк  240  годин.

31 березня 2008  року в Рогатинському РП КВІ ОСОБА_1 було  ознайомлено  з  порядком  та  умовами  відбування  покарання та  направлено  в Сарниківську  сільську Рогатинського  району для  відбування  покарання. Засуджену  також було ознайомлену    під  розписку  з  постановою  про  встановлення  днів  явки  на  реєстрацію та   попереджено, що  у  разі  ухилення  від  відбування  покарання  вона  може  бути  притягнута  до  кримінальної  відповідальності за ч.2 ст.389 КК України  та згідно ст.37 Кримінально-виконавчого  кодексу України, вона зобов'язана  додержуватися  встановлених  законодавством  порядку  і умов  відбування  покарання, сумлінно  ставитися  до  праці, з`являтися  за  викликом  до  кримінально-виконавчої  інспекції,  повідомляти  інспекцію  про  зміну місця  проживання, з`являтися  до  інспекції у  встановлені  дні  на  реєстрацію, без  дозволу  інспекції  не  виїжджати  за  межі України.

ОСОБА_1, відпрацювавши декілька  днів  на  суспільно корисних  роботах, не  відбувши повністю  визначений  вироком  суду  термін  громадських  робіт,  без  поважних  причин,  умисно ухилилася від  подальшого  відбування  покарання, залишила  без  дозволу кримінально виконавчої  інспекції місце  проживання с.Діброва, Рогатинського  району, подальше  місце свого  перебування не  повідомила, на  неодноразові  виклики  для  реєстрації   в Рогатинське РП КВІ  не  з`являлася.

 В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1  свою вину у  вчинені  злочину  передбаченого  ч.2  ст.389  КК України визнала повністю та суду пояснила, що 21 лютого 2008 року  вироком  Рогатинського  районного суду   Івано-Франківської  області  її  було  засуджено  за  ч.2 ст.125  КК України  та призначено  покарання  у  виді  громадських  робіт  на  строк  240  годин. В березні 2008 року її було  викликано  в  Рогатинську кримінально-виконавчу  інспекцію,  де  їй  під  розписку  було  доведено  умови  відбування  покарання  у  виді  громадських  робіт  та  попереджено  про  кримінальну  відповідальність за   ухилення  від  відбування  покарання. Також  її  було  зобов'язано у встановлені дні  з`являтись в  кримінально-виконавчу  інспекцію  для  реєстрації . Однак  вона  жодного  разу  не  з`являлась на  відмітки  в  кримінально-виконавчу  інспекцію,  оскільки  перебувала у внуків, що  проживають  в м.Івано-Франківську, також доглядала господарство  у с.Діброва Рогатинського  району. Про свої  поїздки в м.Івано-Франківськ органи  кримінально-виконавчої  інспекції не  повідомляла. До виконання громадських  приступила на  початку червня 2008  року ,  протягом  тижня сумлінно  виконувала  громадські  роботи, після  цього  на виконання  громадських  робіт  в Сарниківську  сільську  раду  не  з`являлась.  У вчиненому щиро розкаялася,  просила  суворо  не  карати та надати  можливість  виконати  в  повному  обсязі громадські  роботи .  

Крім визнання вини підсудною,  її вина у вчиненні злочину передбаченого ч.2  ст.389 КК України доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які підсудна не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.

З врахуванням наведеного, суд приходить  до  висновку, що дії ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 389 КК України за  кваліфікуючими  ознаками ухилення  від  відбування  громадських  робіт,  будучи  засудженою  до  цього покарання кваліфіковано правильно, а її вина у вчиненому злочині доведена повністю.

    Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винної, яка посередньо характеризувався  по місцю проживання ( а.с.41), не працює, одружена.

    Обставин,  які  обтяжують покарання  судом  не  встановлено.  

      Обставинами, які пом`якшують покарання, суд  визнає те, що засуджена визнала  свою  вину  та щиро  розкаялася у  вчиненому.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про необхідність обрання ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі в межах  мінімального строку  передбаченого санкцією ст.389 ч.2  КК України, яке буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи тяжкість  злочину,  який є  злочином  невеликої  тяжкості, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання підсудній , суд вважає, що  виправлення ОСОБА_1  можливе без  відбування  призначеного покарання  із встановленням  іспитового строку .

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України суд,  

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого  ч.2 ст.389 КК України, призначивши покарання у  виді   обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1   від відбування призначеного покарання у  виді  обмеження  волі  звільнити з  випробуванням , з іспитовим  строком тривалістю один  рік.

Відповідно до ст.76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично  з`являтися  для  реєстрації в органи  кримінально-виконавчої  системи.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Рогатинський районний суд шляхом подання апеляції.

            Головуючий: