Справа №2-3160/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 квітня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі Петрусю А.В.

з участю представника позивача Шелестюка І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом державного комунального підприємства “Луцьктепло” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  за надання послуг по теплопостачанню,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2009 року державне комунальне підприємство “Луцьктепло” (надалі ДКП “Луцьктепло”) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню.

    Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по опаленню квартири АДРЕСА_1 , в якій, згідно з довідкою місцевого обчислювального центру, зареєстровані відповідачі, які не сплачують за надані послуги коштів, в результаті чого, станом на 01.02.2009 року в них, перед ДКП “Луцьктепло”, утворилась заборгованість в сумі 31157 грн. 64 коп., індекс інфляції 949 грн. 56 коп., проценти річних в сумі 160 грн. 50 коп., яку і просить стягнути, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов з підстав, наведених у заяві підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають в квартирі АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с. 5), і користуються послугами по теплопостачанню.

В порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі не проводять оплату за надані послуги, внаслідок чого, станом на 01.02.2009 року в них перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 3157 грн. 64 коп., що стверджується письмовим розрахунком суми боргу (а.с. 5).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв’язку з несвоєчасною оплатою, відповідачу нараховано індекс інфляції 949 грн. 56 коп., процентів річних 160 грн. 50 коп.  

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідачів на користь ДКП “Луцьктепло” заборгованість за надані послуги в сумі 3157 грн. 64 коп., індекс інфляції 949 грн. 56 коп., процентів річних 160 грн. 50 коп., а також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, 625 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.    

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 3157 (три тисячі сто п’ятдесят сім) гривень 64 коп. заборгованості за послуги по теплопостачанню, 949 (дев’ятсот сорок дев’ять) гривень 56 коп. індексу інфляції, 160 (сто шістдесят) гривень 50 коп. процентів річних, а всього 4267 (чотири тисячі двісті шістдесят сім) гривень 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 51 (п’ятдесят одну) гривню витрат по оплату судового збору по 17 (сімнадцять) гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 30 (тридцять) гривень витрат по оплату судового збору по 10 (десять) гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                 Т.В. Лівандовська-Кочура