Справа №2-3172/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 квітня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі Петрусю А.В.

з участю представника позивача Шелестюка І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом державного комунального підприємства “Луцьктепло” до ОСОБА_1  за надання послуг по теплопостачанню,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2009 року державне комунальне підприємство “Луцьктепло” (надалі ДКП “Луцьктепло”) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню.

    Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по опаленню квартири АДРЕСА_1 , в якій, згідно з інформацією, яка зазначена в довідці місцевого обчислювального центру, зареєстрований відповідач, який не сплачує за надані послуги коштів, в результаті чого, станом на 01.01.2009 року в нього, перед ДКП “Луцьктепло”, утворилась заборгованість в сумі 1888 грн. 98 коп., індекс інфляції 473 грн. 70 коп., проценти річних в сумі 77 грн. 96 коп., яку і просить стягнути, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов з підстав, наведених у заяві підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований і проживає в квартирі АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с. 5), і користується послугами по теплопостачанню.

В порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, відповідач не проводить оплату за надані послуги, внаслідок чого, станом на 01.01.2009 року в нього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1888 грн. 98 коп., що стверджується письмовим розрахунком суми боргу (а.с. 4).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв’язку з несвоєчасною оплатою, відповідачу нараховано індекс інфляції 473 грн. 70 коп., процентів річних 77 грн. 96 коп.  

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь ДКП “Луцьктепло” заборгованість за надані послуги в сумі 1888 грн. 98 коп., індекс інфляції 473 грн. 70 коп., процентів річних 77 грн. 96 коп., а також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, 625 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.    

Стягнути з ОСОБА_1  в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 1888 (одну тисячу вісімсот вісімдесят вісім) гривень 98 коп. заборгованості за послуги по теплопостачанню, 473 (чотириста сімдесят три) гривні 70 коп. індексу інфляції, 77 (сімдесят сім) гривень 96 коп. проценту річних, 51 (п’ятдесят одну) гривню витрат по оплаті судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2521 (дві тисячі п’ятсот двадцять одну) гривню 64 (шістдесят чотири) копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1 , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                 Т.В. Лівандовська-Кочура