Судове рішення #4582079

Справа №2-3024/2009

 

        Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И


29 квітня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

                головуючого – судді                                Лівандовської-Кочури Т.В.

                при секретарі                                             Петрусю А.В.

      з участю позивача                                     ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,


в с т а  н о в и в :


25.02.2009 року ОСОБА_1 . звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що сторони перебувають в шлюбі з 02 вересня 1988 року, зареєстрованого Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис за № НОМЕР_1 . Від даного шлюбу в них народилась дочка- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння та зрада. Сторони спільного господарства не ведуть. Примирення вважає неможливим. Покликаючись на викладене, просить шлюб між ним та відповідачем розірвати, витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача.

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги, з підстав наведених в позовній заяві, підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.     Відповідач в судове засідання не з’явилась по невідомим суду причинам. А, тому, суд вважає можливим слухати справу у її відсутності на підставі наявних по справі доказах.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони перебувають в  шлюбі з 02 вересня 1988 року, зареєстрованого Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис за № НОМЕР_1 .

Від шлюбу в них народилась дочка- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .


Окрім того, встановлено, що сім’я існує формально, подружні відносини припинили своє існування. Сторони спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не вчиняє ніяких дій для збереження сім’ї.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вживання судом заходів для примирення подружжя буде суперечити їх інтересам, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, тому, шлюб між ними слід розірвати.

За проханням позивача неповнолітню дитину слід залишити на проживання з батьком, підстав, щоб не погодитись з таким рішенням в суду немає.

При визначенні коштів, що підлягають стягненню з кожної із сторін при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходить із побажань позивача, і приходить до висновку, що витрати слід покласти на позивача.


На підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,


      В И Р І Ш И В :


Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_2  (дошлюбне прізвище- ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис за № НОМЕР_1  - розірвати.

Неповнолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити на проживання з ОСОБА_1 .

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_1  17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2  від сплати звільнити.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя                                                                                     Т.В. Лівандовська-Кочура











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація