Справа №2-2696/09

                Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(Заочне)

29 квітня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.

                при секретарі             Петрусю А.В.

      з участю позивача     ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                              в с т а  н о в и в :

11.02.2009 року ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 12 лютого 2005 року, зареєстрованого Залісцівською сільською радою Рожищенського району, Волинської області, актовий запис за №1. Від шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне сумісне життя сторін не склалось. Відповідач не бажає зберегти сім’ю. Посилаючись на викладене, просить шлюб між сторонами розірвати, дітей залишити на проживання з відповідачем.

      В судовому засіданні позивач позов, з підстав зазначених в позовній заяві, визнав. Просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи по наявних доказах, відповідно до вимог  ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 12 лютого 2005 року, зареєстрованого Залісцівською сільською радою Рожищенського району, Волинської області, актовий запис за №1.

Від шлюбу в них народилось двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, встановлено, що спільне подружнє життя між сторонами не склалось. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не вчиняє ніяких дій для збереження сім’ї.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вживання судом заходів для примирення подружжя буде суперечити їх інтересам, а, також інтересам їх малолітніх дітей, тому, шлюб між ними слід розірвати.

Малолітніх дітей слід залишити на проживання з відповідачем. Підстав, щоб не погодитись з таким рішенням, в суду не має.

При визначенні коштів, що підлягають стягненню з кожної із сторін при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходить із матеріального становища кожного з подружжя, а також враховує те, що на утриманні відповідача залишаються малолітні діти, і приходить до висновку, що витрати слід покласти на позивача.

На підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

      В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_2  (дошлюбне прізвище- ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12 лютого 2005 року Залісцівською сільською радою Рожищенського району, Волинської області, актовий запис за №1– розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  залишити на проживання з позивачем – ОСОБА_2 .

        При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_1  17 (сімнадцять) гривень судових витрат, а ОСОБА_2  від сплати звільнити.

      Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2 , яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                   Т.В.  Лівандовська-Кочура