Справа№2-418 2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

„ 01 „ серпня 2008 року     Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді     Яковенко О.М.

при секретарі     Кулинич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визначення права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просять визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0, 272 га, що знаходиться в с. Березна Володарського району Київської області; оскільки вона фактично прийняла спадщину.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належно повідомлені, подали до суду заяву, в яких просять розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла сестра позивачки ОСОБА_3, яка при житті заповід складала. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки розміром 0, 272 га, що розташовані поАДРЕСА_1.

За заповітом, ОСОБА_3 заповіла належне її майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заповіт посвідчений секретарем виконкому Березняньської сільської ради 8 жовтня 2001 року та зареєстрований за № 7.

Відповідачі не прийняли спадщину.

За ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відмови від прийняття спадщини, не прийняття спадщини за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги, яка фактично прийняла спадщину, після смерті сестри доглядала за будинком, тому набула права власності на спадкове майно за законом.

ОСОБА_6 набула права власності за заповітом на житловий будинок, що розташований поАДРЕСА_1 , що стверджено свідоцтвом про право на спадщину від 2 листопада 1988 року.

Про те, що ОСОБА_3 Заповіла належне майно відповідачам підтверджено копією заповіту від 8 жовтня 2001 року.

Факт смерті спадкодавця 6.12.2003 року стверджений свідоцтвом про смерть. Факт належності приватизованої земельної ділянки ОСОБА_3 підтверджений Державним актом серія ІІІ-КВ № 087661, виданого 5 серпня 1999року Березняньською сільською радою.

Про те, що позивач є рідною сестрою померлої підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, адже батьками записані ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

Факт присвоєння прізвища позивачці ОСОБА_1 підтверджений копією свідоцтва про одруження.

За таких вказаних обставин позов підлягає до задоволення -

Керуючись ст.ст. 530, 549, 254 ЦК України (1963 року) ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0, 272 га в межах згідно з планом, розташованої по АДРЕСА_1 ОСОБА_9 право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка складається з житлового будинку який розташований по АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кишської області через Володарський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.