2-0-74/2009р.                

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                              І м е н е м  У к р а ї н и

25 березня  2009 року                                                                                  

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді:                         Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Головіній А.В.                   

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за  заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лисичанське комунальне підприємство  «Бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

                                    В С Т А Н О В И В:

  Заявниця звернулася до суду з вищеназваною заявою про встановлення факту належності їй договору  міни  укладеного з ОСОБА_2   06 липня 1998 року, посилаючись на те,  що у договорі помилково зазначено  по батькові, замість ІНФОРМАЦІЯ_1  вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .  Внести виправлення у договір міни  нотаріус не має можливості, оскільки  у паспорті НОМЕР_1   виданий Лисичанським   МВ УМВС  24 серпня 1976 року, «по батькові»  вказано як   ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки у паспорті  нового зразку  по батькові записано як ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення вказаного факту обґрунтовує тим, що їй необхідно зареєструвати право власності  на нерухомість.  

У судовому засіданні заявниця підтримала  доводи заяви, просила її задовольнити. В своїх поясненнях посилалася  на обставини, викладені у заяві, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, просив розглянути справу за  його відсутності.

Судом досліджені наступні докази:   копія паспорту  та ідентифікаційного коду заявника,  копія договору міни від 06 липня 1998 року, копія свідоцтва про розірвання шлюбу,  письмова відповідь  приватного нотаріуса.

Судом, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

 06 липня 1998 року укладений договір   міни  між ОСОБА_1  та ОСОБА_2    належній на праві власності   ОСОБА_1   АДРЕСА_1 ,  та належній на праві власності ОСОБА_2   АДРЕСА_2 .  (а.с.5).

Згідно паспорту  заявника, по батькові останньої -   « ІНФОРМАЦІЯ_1 »  (а.с.4).

Наведені докази    у їх сукупності  вказують на наявність підстав для задоволення заяви   ОСОБА_1 , оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що  у договорі  міни  допущена помилка  при написанні по батькові   ОСОБА_1 .  

На  підставі вищезазначеного, керуючись 259 ЦПК України, суд,-

                                 В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лисичанське комунальне підприємство  «Бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

    Встановити, що  договір міни  укладений  між ОСОБА_1   та ОСОБА_2   06 липня 1998 року  належить   ОСОБА_1 .

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.

         Суддя: