Судове рішення #458144
103/18-05

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б


У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги


11.09.06.                                                                                        Справа №103/18-05


Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді                    Шевченко  В. Ю. (доповідач по справі),

суддів:                                        Ткаченка  Б.О.



суддів:                                        Рибченко А.О.






при секретарі судового засідання    Сувид О.В.,


за участю представників:

від позивача:  Сілаєв В.О. –дов. б/н від 20.05.2006р.;

від відповідача 1: Крупка Б.Г. –дов. № 1 від 11.04.2006р.;

                                Воловенко О.М. –дов. № 699 від 25.04.2006р.;

від відповідача 2:  не з’явився;

від прокуратури: не з’явився;


розглянув апеляційну скаргу Прокуратури Київської області та Броварської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Київської області від 27.06.2006р.


по справі № 103/18-05 (суддя  Кошик А.Ю.)


за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро», м. Бровари

до          1. Броварської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бровари

          2. Броварського відділення державного казначейства України в Київський області, м. Київ

за участю          прокуратури Київської області

про          визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та стягнення 2847825,00 грн.



в с т а н о в и в :


Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро»звернулось до господарського суду Київської  області з позовною заявою до Броварської міжрайонної державної податкової інспекції  та Броварського відділення державного казначейства України в Київський області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та стягнення 2847825,00 грн.

Постановою господарського суду Київської області від 27.06.2006р. по справі № 103/18-05 позов задоволений повністю: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № 0000012304/3 від 20.12.2004р. та № 0000012304/3 від 20.12.2004р.

          Не погоджуючись із вказаною постановою, Прокуратура Київської області та Броварська міжрайонна державна податкова інспекція звернулися до апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати постанову господарського суду Київської області від 27.06.2006р. та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.08.2006р. апеляційні скарги Прокуратури Київської області та Броварської міжрайонної державної податкової інспекції були об’єднані в одне провадження та прийняті до провадження.

В судовому засіданні 11.09.2006р. представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечив. Представники Броварської МДПІ вимоги апеляційної скарги підтримали. Прокуратура та ВДК у Київський області своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили.  

Вивчивши матеріали справи та вислухавши представників позивача та першого відповідача, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв’язку з неявкою другого відповідача та прокурора з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.


Керуючись ст. ст. 65, 128, 150, 165 КАС України, апеляційний господарський суд,-


ухвалив:


Розгляд справи № 103/18-05 відкласти на 02.10.06 р. на  14:30 хв.

1.          Зобов’язати позивача письмово, з посиланням на норми процесуального права обґрунтувати суть своєї заяви про не розгляд частини позовних вимог, яка була ним проголошена в судовому засіданні місцевого суду 27.06.2006р.

2.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та прокуратури. Повноваження представників сторін та прокуратури мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження

Головуючий  суддя                                                                              Шевченко  В. Ю.     

                     

Судді                                                                                             Ткаченко  Б.О.

Судді                                                                                             Рибченко А.О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація