Справа №2-109/09                  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

    13 квітня 2009 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:  головуючого - судді Гончарука О.Н.,

                        за участю секретаря - Раковець Р.М.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

    Особи, які брали участь у справі:

    позивач - відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - Банк Аваль) в особі його представника Голошви Володимира Лук'яновича,

встановив:

    У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що 24 грудня 2007 року між  Банком Аваль в особі заступника директора Волинської обласної дирекції ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 2 28 000 доларів США строком на 84 місяці з 24 грудня 2007 по 24 грудня 2014 р.

    26 грудня 2007 року банком відповідачу видано кошти в сумі 27 468 доларів США та перераховано 532 доларів США комісії за надання кредиту.

    Зважаючи на те, що позичальником порушуються строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору, просить суд постановити рішення, котрим стягнути з відповідача в його користь  206 969 грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, які зазначені в позовній заяві.

    Відповідач до суду не з'явився, хоча був вчасно, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Повідомлення про причини неявки від нього до суду не надійшло.

    Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

    Як вбачається з кредитного договору №014/1126/73/40572 від 24 грудня 2007 року, укладеного між Банком Аваль та ОСОБА_1, позивач видав, а відповідач отримав  кредит в розмірі 28 000 доларів США  строком до 24 грудня 2014 року.

    За цим договором позичальник зобов'язувався погашувати кредит та проценти за його користування шляхом здійснення щомісячних фіксованих річних платежів протягом строку дії згаданого договору згідно його графіка.

    Відповідно до п.3.13 договору, банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, визначені договором, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання йому відповідного повідомлення від Банку з вимогою дострокового погашення.

    Як вбачається з претензії банку (а.с.14), відповідачу таку вимогу банком надіслано 10 лютого 2009 року, яку останнім отримано 12 лютого 2009 року.

    У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Згідно ч.2 ст.1050 згаданого Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),  то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048  ЦК України.

    Оскільки відповідачем порушено умови договору щодо розмірів та строків  погашення кредиту, позовні вимоги кредитодавця про дострокове повернення кредиту підлягають задоволенню.

    Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту (а.с.15), станом на 11 березня 2009 року загальна кредитна заборгованість ОСОБА_1 становить 26 879,12 доларів США, тобто 206 969 грн. 22 копійок,  із яких загальна сума пені - 792,62 доларів США, заборгованість за кредитом - 23711,77 долари США, заборгованість за простроченими платежами - 2242,68 доларів США, заборгованість по нарахованих відсотках - 132,05 доларів США.

    Задовольняючи позовні вимоги суд стягує з  відповідача в користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

    Керуючись    ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, ст.ст.509, 526,  527, 530, 533, 536, 549-551, 653, ч.2 ст.1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

вирішив :

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Волинської обласної дирекції 206 969 (двісті шість тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень  22 копійки кредитної заборгованості, 413 (чотириста тринадцять) гривень 94 копійки витрат на конвентаризацію валюти, 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та наступної подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяв про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовими заявами відповідачів, поданих протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Головуючий-підпис

    Оригіналу відповідає

    Суддя Камінь-Каширського

    районного суду                                                          О.Н.Гончарук