КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.09.2006

                                                                                                              №360/7-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Федоров  М. О.

суддів:                              Міщенко  П. К.

суддів:                              Яковлева М, Л,

розглянувши апеляційну скаргу СПД ОСОБА_1, смт. Чабани Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 21.08.2006 року

по справі          № 360/7-06 (суддя  Бабенко К.А.)

за позовом                    Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському

районі, м. Вишневе

до                              Суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1, смт. Чабани

про                              стягнення 907,43 грн.

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2006року Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі, м. Вишневе звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1, смт. Чабани в розмірі 907,43 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області по справі № 360/7-06 відкрито провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить визнати ухвалу місцевого господарського суду не чинною і закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що в прийнятті апеляційної скарги до розгляду необхідно відмовити, а скаргу та додані до неї документи  повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 185 кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС)  України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відповідач оскаржує ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі.

Слід зазначити, що вказаною ухвалою передбачається лише забезпечення руху судового процесу.

КАС України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал господарського суду, які лише забезпечують судовий процес.

Крім того, слід зазначити, що зауваження, викладені в апеляційній сказі можуть бути розглянуті і вирішені в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу від 21.08.2006 року про відкриття провадження в адміністративній справі  слід відмовити, оскільки дана ухвала не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.165, ч.2.ст.185,  КАС України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          В прийнятті апеляційної скарги СПД ОСОБА_1 - відмовити.

2.          Апеляційну скаргу СПД ОСОБА_1  на ухвалу господарського суду Київської області від 21.08.2006 року по справі  №360/7-06 та додані до неї документи повернути скаржнику.

3.          Матеріали справи  №360/7-06 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя                                                                                Федоров  М. О.

Судді:                                                                                                    Міщенко  П. К.

Судді:                                                                                                    Яковлєв М. Л.