СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
07 квітня 2009 року | Справа № 2-1/8548-2008 |
Перший заступник голови Севастопольського апеляційного господарського суду Видашенко Т.С. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЮгНєфтєСервіс" про відвід суддів судової колегії Севастопольського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Прокопанич Г.К., суддів Ткаченка М.І., Антонової І.В. по справі № 2-1/8548-200
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮгНєфтєСервіс" (вул. Вузлова, 7; 3-1 поверх,Сімферополь,95000)
(вул. Вузлова, 7; 3-й поверх,Сімферополь,95000)
до Чорноморської селищної ради (вул. Кірова, 19,Чорноморське,96400)
За участю третіх осіб: Міністерства оборони України (Повітрофлотський пр. 6, м. Київ-168, 01000)
Черноморської районної державної адміністрації (вул. 60 років Жовтня, 9, смт. Черноморське, Автономна Республіка Крим, 96400)
За участю: Військового прокурора Євпаторійського гарнізону (вул. Пушкіна, 35, м. Євпаторія, 97400)
про спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
31.03.2009 року директором товариства з обмеженою відповідальністю "ЮгНєфтєСервіс" подана заява про відвід суддів Севастопольського апеляційного господарського суду: головуючого судді Прокопанич Г.К., суддів Ткаченка М.І. та Антонової І.В.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 31 березня 2009 року в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЮгНефтєСервіс» про відвід головуючого судді Прокопанич Г.К., суддів Ткаченка М.І. та Антонової І.В. по справі № 2-1/8548-2008 було відмовлено, однак при друкуванні тексту вказаної ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду була допущена описка, а саме:
замість: Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЮгНефтєСервіс»
вказано: Відмовити в задоволенні заяви приватного підприємства «Євротранс»
Відповідно до норм статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевказаного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 31 березня 2009 року.
Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у резолютивній частині в ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 31 березня 2009 року у справі № 2-1/8548-2008, а саме:
замість: Відмовити в задоволенні заяви приватного підприємства «Євротранс»
читати: Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЮгНефтєСервіс».
Перший заступник голови
Севастопольського апеляційного
господарського суду Т.С. Видашенко