ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р. Справа № 27/374-09

вх. № 9210

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

за участю представників сторін:

позивача (заявника) - ОСОБА_1 - дов.;

відповідачів - не з"явились

розглянувши заяву Публічного АТ "СЕБ Банк" про внесення змін до резолютивної частини рішення та наказів по справі за позовом : Публічного АТ "СЕБ Банк", м. Київ

до ТОВ "Української технологічної компанії", м. Харків

та до ПП "Будтехнологія-Н", м. Харків

про стягнення 7956012,21 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 серпня 2010 р. по справі № 27/374-09 за позовом Публічного АТ "СЕБ Банк" до ТОВ "Української технологічної компанії" та до ПП "Будтехнологія-Н" про стягнення 7956012,21 грн. та розірвання договору позовні вимоги були задоволені.

До суду звернувся позивач з заявою про внесення змін до резолютивної частини рішення та наказів та просить вказати вірну назву договору. До заяви позивач надав оригінал наказу від 17.08.2010 р.

Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свою заяву в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, ніяких документів не надали.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Також згідно зі ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного АТ "СЕБ Банк", виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області від 02.08.2010 р. та наказах господарського суду Харківської області від 17.08.2010 р.

Керуючись ст. 89, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного АТ "СЕБ Банк" про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 02.08.2010 р. та наказах господарського суду Харківської області від 17.08.2010 р. - задовольнити.

2. В резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 02.08.2010 р. вказати замість "договір кредиту № 13-в/0Я від 26.06.2008 р." вірну назву "договір кредиту № 13-в/08 від 26.06.2008 р."

3. Видати наказ з урахуванням внесених виправлень.

Суддя Мамалуй О.О.