Справа 2-137
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочний розгляд)
04 лютого 2009 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
з участю: секретаря судового засідання Семків Л.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
у своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким розірвати між нею та відповідачем шлюб, укладений 15 листопада 1990 року у виконкомі Вуглегірської міської ради м. Єнакієво Донецької області, актовий запис № 120
Свої вимоги мотивувала тим, що 15 листопада 1990 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в виконкомі Вуглегірської міської ради м. Єнакієво Донецької області, актовий запис № 120. З моменту їхнього одруження вони на протязі чотирьох років проживали у Вуглегірську, разом з матір'ю відповідача, після чого переїхали в с. Цінева Рожнятівського району. Від спільного проживання дітей не мають. З самого початку одруження життя з відповідачем у них було нормальним. Згодом відносини погіршилися, відповідач вчиняв скандали, не поважав її, як дружину, матеріально сім'ю не забезпечує, відкрито зраджує її у подружній вірності та вживає алкогольні напої. Вже протягом двох років вони не підтримують жодних стосунків, живуть в різних кімнатах і їхні шлюбні відносини існують тільки формально. Вона вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є неможливим і воно суперечило б їх інтересам. У судовому засіданні позов підтримала та просить винести заочне рішення, так як відповідач уже двічі проігнорував виклики до суду..
Відповідач у судове засідання не прибув, про необхідність з'явитися в судове засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, однак причини неявки він не повідомив, тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов'язки сторін.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України..
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них дітей немає. З позовної заяви та пояснень позивачки, видно, що в сім'ї склалися ненормальні стосунки, надій на нормалізацію відносин між сторонами немає.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що зберігати шлюб між сторонами не доцільно, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим.
На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, ст.ст ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Р І Ш И В:
Шлюб, укладений 15 листопада 1990 року у виконкомі Вуглегірської міської ради м. Єнакієво Донецької області, актовий запис № 120 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_2 звільнивши від такого ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок державного мита та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Рожнятівського районного суду М.В.Пулик