Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
08.09.06 № 379/10-06
Київський міжобласний апеляційний господарський суд в колегії:
Головуючого судді Ткаченка Б.О. (суддя-доповідач),
Суддів Рибченко А.О.
Суддів Шевченко В. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого селянського (фермерського) господарства «Корона»Дранченко Валентини Миколаївни на постанову господарського суду Київської області від 24.06.2006р.
у справі №379/10-06 (суддя Тищенко О.В. )
за позовом Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області
до Селянського (фермерського) господарства «Корона»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бориспільська районна державна адміністрація
про припинення (скасування) державної реєстрації
в с т а н о в и в :
Бориспільська об’єднана державна податкова інспекція Київської області звернулася до господарського суду Київської області з позовом до селянського (фермерського) господарства «Корона»про припинення (скасування) державної реєстрації.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2006р. по справі №379/10-06 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бориспільську районну державну адміністрацію.
Постановою господарського суду Київської області від 24.06.2006р. по справі №379/10-06 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятою постановою господарського суду Київської області від 24.06.2006р., арбітражний керуючий відповідача звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати постанову господарського суду Київської області від 24.06.2006р. по справі №379/10-06 та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Матеріалами справи підтверджується, що постанова місцевим господарським судом прийнята 24.06.2006р. Відповідно до розписки на зворотній стороні оригіналу постанови арбітражний керуючий відповідача Дранченко Валентина Миколаївна копію постанови отримала 03.07.2006р.
Заява про апеляційне оскарження арбітражним керуючим подана лише 08.08.2006р., що підтверджується штемпелем канцелярії місцевого господарського суду.
Арбітражний керуючий відповідача подала апеляційну скаргу 22.08.2006р., що підтверджується печаткою місцевого суду на відповідній апеляційній скарзі.
Таким чином, арбітражним керуючим відповідача Дранченко Валентиною Миколаївною порушено термін для подання заяви про апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України, а заява про поновлення пропущеного строку не подавалась.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого селянського (фермерського) господарства «Корона»Дранченко Валентини Миколаївни на постанову господарського суду Київської області від 24.06.2006р. залишити без розгляду.
2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути арбітражному керуючому селянського (фермерського) господарства «Корона»Дранченко Валентині Миколаївні.
3. Матеріали справи №379/10-06 повернути до господарського суду Київської області.
4. Ухвала апеляційного господарського суду, відповідно до ст. 254 КАС України, набирає чинності з моменту її проголошення.
5. Ухвала апеляційного господарського суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст.ст. 211, 212 КАС України.
Головуючий суддя: Ткаченко Б.О.
Судді: Рибченко А.О.
Судді: Шевченко В. Ю.