Судове рішення #4580101
Справа №2-1513/09

Справа №2-1513/09

                                        Номер стат. звіту - 36                               

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                              (Заочне   рішення)

 

27 квітня  2009 року                                              м. Мукачево

 

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого  судді             Куцкір Ю.Ю.

          при секретарі                         Лінтур Н.В.

за участю представника позивача             ОСОБА_4.

 

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копиновецької сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в :

 

27.03.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Копиновецької сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку прийняття спадщини.

Представник позивача позов мотивує тим, що її батькові ОСОБА_5, належав будинок за адресою АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданого на підставі рішення виконкому Копиновецької сільської ради народних депутатів від 27.04.2007 року за № 29. Про те, що вона являється дочкою ОСОБА_5 свідчить свідоцтво про народження від 08.08.1973 року НОМЕР_4 та свідоцтво про одруження від 07.04.1990 року НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мама позивача ОСОБА_6, свідоцтво про смерть від 23.02.2001 року серії НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помирає її батько ОСОБА_5, свідоцтво про смерть від 18.10.2006 року серії НОМЕР_3. На початку 2008 року позивач звернулася до Мукачівської державної нотаріальної контори та Копиновецької сільської ради Мукачівського району про намір прийняти спадщину, але отримала відмову. Після смерті батька позивач та її сестри ОСОБА_2, ОСОБА_3 стали спадкоємцями майна, згідно закону, однак вчасно не оформили спадщину, так як знаходилися за межами області та не знали, про те що в шестимісячний термін необхідно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 офіційно через нотаріальну контору відмовилися від своїх часток спадку відповідно до заяви від 25.12.2008 року реєстраційний №6040, та заяви від 24.12.2008 року реєстраційний №6022.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК  не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.    

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 уточнив позовні вимоги, а саме просив суд винести рішення яким встановити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за померлим ОСОБА_5 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до 30 липня 2009 року.

            Представник відповідача Копиновецької сільської ради Мукачівського району в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надіслав на адресу суду листа в якому просив розглянути позов за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.    

                        -2-

 

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи також повідомлялася належним чином.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позов з уточненими позовними вимогами підлягає до задоволення.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Судом   встановлено   та   підтверджуються     належними   у   справі   доказами,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, який являлася батьком позивача ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.10.2006 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 постійно знаходилася у службових відрядженнях, і у зв'язку з цим, нею було пропущено строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

         Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

         У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за  позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

         Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України,  ч.3 ст. 1272  ЦК

України, суд -,

р і ш и в :

 

Позов з уточненими позовними вимогами задовольнити.

 

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини  за померлим ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року  шляхом подання заяви про прийняття спадщини до 30 липня 2009 року.

 

 Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

 

Головуючий                               підпис                      Ю.Ю.  Куцкір

 

З оригіналом вірно

 

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-1513/09 в Мукачівському міськрайонному суді

 

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                               Ю.Ю. Куцкір

 

 

  • Номер: 6/362/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1513/09
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Куцкір Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 6/362/100/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1513/09
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Куцкір Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація