Справа №1-202/09

Номер стат. звіту - 3

Код суду - 0707

   

                        П О С Т А Н О В А

                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

27 квітня 2009 року                                         м. Мукачево

 

        Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

 

            головуючого судді                Куцкір Ю.Ю.

при секретарі                Лінтур Н.В.

            з участю прокурора              Кунак Н.О.

підсудного                  ОСОБА_1

            захисника підсудного                  ОСОБА_2

потерпілого                  ОСОБА_3

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення неповнолітнього

                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, учня 11- Б класу Мукачівської ЗОШ №11, не одруженого, раніше не судимого,

                   

за ст. 122 ч.1 КК України , -

 

                         В С Т А Н О В И В:

 

    27 вересня 2008 року, о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2, неповнолітній ОСОБА_1, діючи умисно, під час раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку із малолітнім потерпілим ОСОБА_3, в ході якої усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, штовхнув останнього рукою в область правого плеча, який від поштовху впав лівою рукою на цеглу та отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на рівні гребня тазової кістки зліва, остеоепіфізіолізу дистального епіфізу лівої променевої кістки зі зміщенням, та згідно висновку судово-медичної експертизи № 39/2009 від 30.01.2009 року, відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, як такі, що потягли за собою тривалий розгляд здоров'я на строк понад 21 день, та які виникли від дії твердих тупих предметів по ударному механізму спричинення, при падінні з висоти власного росту, з упором на кисть витягнутої руки, при наданні тілу попереднього прискорення.  

    Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою в скоєному злочині визнав повністю і показав, що 27 вересня 2008 року, близько 14 години, він вийшов з квартири де проживає та пішов до свого друга ОСОБА_4, який проживає в сусідньому будинку і вони разом вийшли на подвір'я щоб погуляти. Через 5 хвилин до нього підбіг його молодший брат ОСОБА_5 і сказав йому, що незнайомі хлопці його ображають, а саме виражаються в його сторону нецензурними словами, внаслідок чого він сильно обурився. ОСОБА_5 показав на хлопців, які образили його, а це як згодом зясувалося були ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Він вирішив підійти до даних хлопців, що з'ясувати, що трапилось. Наздогнавши ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7  він  запитав їх навіщо вони  ображають  його  брата ОСОБА_5, однак останні

                       

-2-

 

йому також відповіли у агресивній формі. Не стерпівши все це, він підійшов до ОСОБА_3, який стояв на бетонній плиті із вбудованими каналізаційними люками, штовхнув його руками в плечі,  внаслідок чого ОСОБА_3 не втримався на ногах та впав. Після цього він разом з ОСОБА_4 пішов гуляти.  Також підсудній ОСОБА_1 показав суду, що штовхаючи потерпілого ОСОБА_3, він не мав наміру спричинити йому тілесні ушкодження, а саме щоб потерпілий впав та зламав руку, а хотів тільки налякати всіх трьох хлопців, щоб вони припинили чіплятися до його меншого брата ОСОБА_5.

    Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні показав суду, що 27.09.2008 року близько 14 години 00 хвилин він разом з друзями ОСОБА_7 та ОСОБА_6 знаходилися біля турників, що знаходяться біля футбольної площадки по вул. Росвигівській де погрались біля п'ять хвилин і після цього вирішили зайти за будинок по АДРЕСА_2. По дорозі вони зустріли ОСОБА_5 та його друзів. Деякий час вони поспілкувалися з ОСОБА_5 та його друзями після чого друзі ОСОБА_5 почали ображати їх нецензурними словами. Потім він разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пішли за вищезазначений будинок, а ОСОБА_5 побіг до під'їзду будинку де знаходився його старший брат ОСОБА_1. Коли він  із своїми друзями знаходився за будинком АДРЕСА_2 де була розміщена бетонна каналізаційна плита їх наздогнав ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після чого ОСОБА_1 штовхнув його в плечі, він впав на цеглу лівою рукою. Коли він почав підніматись із землі то відчув різкий біль в лівій руці.

    Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав суду, що 27.09.2008 року близько обіду точної години не пам'ятає, він разом із своїм другом ОСОБА_8 вийшли погуляти та погратись біля футбольного майданчика, який розташований навпроти будинку де він проживає. Пізніше до них підійшли троє хлопців, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Коли хлопці підійшли до них то почали питати їх про батьків, після чого вони всі разом почали сміятися. Він побачив свого старшого брата ОСОБА_1 біля будинку і відразу побіг до нього і розповів йому, що троє хлопців ображають його нецензурними словами. Тоді його брат ОСОБА_1 сильно обурився і разом з ОСОБА_4 наздогнали ОСОБА_3, ОСОБА_6  та ОСОБА_7. Наздогнавши їх його брат ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_3 і штовхнув його в груди, внаслідок чого останній впав лівою рукою на цеглу.    

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав суду, що 27.09.2008 року близько 14 години 00 хвилин він разом з друзями ОСОБА_7 та ОСОБА_3 знаходилися біля турників, що знаходяться біля футбольної площадки по вул. Росвигівській де погрались біля п'ять хвилин і після цього вирішили зайти за будинок по АДРЕСА_2. По дорозі вони зустріли ОСОБА_5 та його друзів. Деякий час вони поспілкувалися з ОСОБА_5 та його друзями після чого його друзі почали ображати їх нецензурними словами. Потім він разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_3 пішли за вищезазначений будинок, а ОСОБА_5 побіг до під'їзду будинку де знаходився його старший брат ОСОБА_1. Коли він  із своїми друзями знаходився за будинком АДРЕСА_2 де була розміщена бетонна каналізаційна плита їх наздогнав ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після чого ОСОБА_1 підійшов до його друга ОСОБА_3 та штовхнув його в плечі, після чого він впав на цеглу лівою рукою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав суду, що 27.09.2008 року близько 14 години 00 хвилин він разом із своїм другом ОСОБА_1 стояли біля будинку АДРЕСА_2 і до них підбіг молодший брат ОСОБА_1 - ОСОБА_5. Підбігши до них ОСОБА_5 сказав ОСОБА_4, що його ображають троє хлопців. Тоді ОСОБА_1 дуже сильно обурився і почав наздоганяти тих хлопців. Разом із ОСОБА_1 за хлопцями побігли і він сам та ОСОБА_5. Наздогнавши ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які вже знаходилися біля каналізаційної бетонної плити. Наздогнавши їх ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_3 та штовхнув його рукою в груди внаслідок чого останній впав на цеглу.

27  квітня  2009   року   прокурором   Кунак  Н.О.    в   судовому   засіданні   було   змінено

                   

-3-

 

обвинувачення підсудному ОСОБА_1 з ст. 122 ч.1 КК України на ст. 128 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_3 та закриття даної кримінальної справи.

            Прокурор Кунак Н.О. не заперечував проти задоволення даного клопотання.

    Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

    У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю у зв'язку із примиренням підсудного із потерпілим.

    Керуючись ст.ст. п.2 ст. 7-1, 8, КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

 

                                    ПОСТАНОВИВ :

   

    Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 128  КК України - закрити.

    У відповідності до ст. 46 КК України ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим.

    Запобіжний захід  відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

    Цивільний позов по справі не заявлено.

    Судові витрати по справі відсутні.

 

    Постанову може бути оскаржено на протязі п'ятнадцяти діб з моменту її оголошення через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.

 

    Суддя Мукачівського

    міськрайонного суду         підпис             Ю.Ю. Куцкір

 

    КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Мукачівського

    міськрайонного суду                     Ю.Ю. Куцкір