ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.04.09           Справа № 14/121-09.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-білоруського підприємства “Укртехносинтез”, м. Суми

до відповідача: Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 714 грн. 33 коп.          

                                                                                                         СУДДЯ Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Недведська О.А.

від відповідача: ОСОБА_3

За участю секретаря судового засідання Н.М.Котенко.

В судовому засіданні 23.04.2009 року було оголошено перерву до 24.04.2009 року.

СУТЬ СПОРУ: Позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 714 грн. 33 коп., в тому числі 665 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі відповідно до договору від 22.05.08 року № 82-2008/ТЦ, 49 грн. 33 коп. пені, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання з’явився, але відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши наявні докази, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

22.05.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди № 82-2008/ТЦ.

Відповідно до умов зазначеного договору, позивач зобов’язувався передати, а відповідач – прийняти у строкове платне користування приміщення загальною площею 6,5 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, факт передачі об’єкту оренди підтверджується актом приймання-здачі копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.2 договору, відповідач зобов’язаний здійснювати оплату орендної плати в період з 1-го по 5-те число місяця, в якому здійснюється оренда приміщення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання  повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За період користування приміщенням відповідачу нарахована орендна плата у розмірі 915 грн. 00 коп.

Як зазначив позивач, відповідачем частково здійснено оплату в сумі 250 грн. 00 коп. та, станом на день розгляду справи його заборгованість  складає  665 грн. 00 коп.

Наявність боргу в сумі 665 грн. 00 коп. підтверджується матеріалами справи, відповідач не подав доказів сплати заборгованості по орендній платі в сумі 665 грн. 00 коп. тому вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача 665 грн. 00 коп. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3.3 договору, в разі порушення строків оплати орендних платежів, відповідач сплачує позивачам пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Як свідчать матеріали справи, у відповідності з вимогами Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, сума нарахованої до стягнення пені становить 665 грн. 00 коп.

Тому, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 665 грн. 00 коп. пені, ґрунтуються на умовах вищезазначеного договору, заявлені в межах строку позовної давності, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому  підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп.  держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь спільного українсько-білоруського підприємства “Укртехносинтез” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (40020, м. Суми, пр. Курський, 6, код 21127532) 665 грн. 00 коп. боргу, 49 грн. 33 коп. пені, 102 грн.  00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.