дело №1-98/2007  года

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

12 января 2007 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,

при секретаре Амирхановой О.Н.,

с участием:

прокурора Петрюченко В.В.,

защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичёвске Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистриро­ванного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

• 24 октября 2005 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам с испытательным сроком на 2 года (судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке),

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Ук­раины, -

УСТАНОВИЛ :

24   октября 2005 года Ильичёвским городским судом Одесской области ОСОБА_1признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины и осужден к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года (судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке), и вновь ОСОБА_1совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах:

25   декабря 2005 года в 20 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь во 2-м подъезде дома №2 9 на ул.Ленина в г.Ильичёвске Одесской области, путём смешивания ингредиентов, незаконно изготовил, для личного употребления, без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат  из  эфедрина,  псевдоэфедрина,   фенилпропаноламина,

пропаноламина, который содержит эфедрон, которое поместил в медицинский шприц и поместив шприц с изготовленным особо опасным наркотическим средством в карман своей одежды, проследовал на улицу, где в тот же день в 21 час 00 минут, в районе дома по указанному адресу был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили у него указанное особо опасное наркотическое средство.

Согласно заключения эксперта НОМЕР_1, жидкость объёмом 9,0 мл., изъятая у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина, пропаноламина, содержащим эфедрон, весом по сухому остатку -0,387 гр. (л.д.26-27}.

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в совершении указанного преступления в полном объёме, показав суду, что первый раз он попробовал наркотики в 2001 году, а именно раствор опия внутривенно. С 2004 года начал употреблять «болтушку», в связи с чем, проходил курс лечения ООПБ №2, а в 2005 году Ильичёвский городской суд Одесской области осудил его по ст.309 ч.2 УК Украины к условной мере наказания.

25 декабря 2005 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь в одном из подъездов дома №29 по ул.Ленина в г.Ильичёвске Одесской области, путём смешивания ранее приобретённых медицинских препаратов и других ингредиентов, для личного употребления, он изготовил наркотическое средство, которое в народе называют «болтушкой». Изготовленную «болтушку» в количестве 9 мл. он перелил в шприц, который положил в карман своей одежды и вышел на улицу, где его задержали сотрудники милиции, которые в присутствии понятых изъяли изготовленное им наркотическое средство. Шприц сразу же упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали, при этом был составлен протокол, который он прочёл и подписал. Претензий к сотрудникам милиции не имеет. С заключением химической экспертизы согласен.

Вину сознаёт, в содеянном раскаивается, понимает, что совершил преступление,  просит не лишать его свободы.

Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.

При этом судом выяснено, что участники судебного разбира­тельства правильно понимают содержание этих обстоятельств, от­сутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспари­вать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном по­рядке .

Таким образом, ОСОБА_1своими умышленными действи­ями,  выразившимися  в  незаконном  изготовлении  и  хранении

2

наркотических средств, без цели сбыта, совершёнными повторно, совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (л.д.93-97), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.91), на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.90), с 20 августа 2004 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: наркомания вследствие употребления психотропных веществ (л.д.90), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы НОМЕР_2 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления наркотиче­скими веществами, содержащими опий, эфедрин, в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.39-40), согласно акта комиссионной стационарной судебно-психиатрической экспертизы №84 от 10 ноября 2006 года не страдает каким-либо психическим заболеванием, в период совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков психического заболевания, временного болезненного психического расстройства, а также патологического опьянения, мог в полной мере отдавать отчёт своим действиям и руководить ими, не нуждается в принудительных мерах медицин­ского характера (л.д.75-78), холостой, детей не имеет, не трудоустроенный.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, способство­вание следствию и суду в установлении истины по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступления.

При назначении подсудимому наказания, необходимого и дос­таточного для его исправления и предупреждения новых преступ­лений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совер­шенного подсудимым преступления, данные о его личности, смяг­чающие и отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.309 ч.2 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, а также наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

Учитывая то, что подсудимый совершил преступление в период испытательного срока установленного приговором Ильичёвского городского суда Одесской области от 24 октября 2005 года, на основании ч.З ст.78 УК Украины, ему необходимо назначить наказание по правилам ст.71 УК Украины, а именно путём частичного присоединения наказания по предыдущему приговору.

Меру пресечения подсудимому необходимо изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу (л.д.44-45).

3

В срок отбытия наказания подсудимому необходимо зачесть время содержания под стражей с 25 по 28 декабря 2005 года (л.д.8-10, 13), время нахождения на стационарной судебно-психиатрической экспертизе в ООКПБ №2 с 13 октября 2006 года по 11 ноября 2006 года (л.д.72, 75-78), а также время содержания под стражей по приговору Ильичёвского городского суда Одесской области от 24 октября 2005 года с 2 9 июля 2005 года по 01 августа 2005 года и с 04 августа 2005 года по 24 октября 2005 года (л.д.143-146).

В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в доход государства подлежат взысканию судебные издержки в сумме 70 грн. 38 коп. (л.д.25).

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство в шприце, на основании ст.81 УПК Украины, подлежат уничтожению (л.д.30-31).

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в со­вершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, по которой назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, и в соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ильичёвского городского суда Одесской области от 24 октября 2005 года, и определить окончательную меру наказания - два года один месяц лишения свободы в исправительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда (л.д.4 4-45) .

Зачесть ОСОБА_1в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 по 28 декабря 2005 года (л.д. 8-10, 13) , время нахождения на стационарной судебно-психиатрической экспертизе в ООКПБ №2 с 13 октября 2006 года по 11 ноября 2006 года {л.д.72, 75-78), а также время содержания под стражей по приговору Ильичёвского городского суда Одесской области от 24 октября 2005 года с 29 июля 2005 года по 01 августа 2005 года и с 04 августа 2005 года по 24 октября 2005 года (л.д.95-96).

Судебные издержки, за проведение экспертизы возложить на ОСОБА_1, взыскав в него в пользу государства 70 грн. 38 коп. (л.д.25).

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство в шприце - уничтожить {л.д.30-31).

4

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.

5