Київський міжобластний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

                  

13.09.06 р.                                                                                № 17/144-3/53

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Рибченко А.О.

Суддів:                                                Ткаченка  Б.О.

Суддів:                                                Шевченко  В. Ю.

розглянувши клопотання Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Полтавської області від 27.07.2006р.

у справі № 17/144-3/53 (суддя Бунякіна Г.І.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічної фірми «Каскелен», м. Лубни, Полтавська область

до Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Лубни, Полтавська область

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Лубенської ОДПІ від 25.01.05р. № 0000162301/0 та № 0000172301/0, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-технічної фірми «Каскелен»звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійними податкових повідомлень-рішень Лубенської ОДПІ від 25.01.05р. № 0000162301/0 та № 0000172301/0.

Постановою господарського суду Полтавської області від 27.07.2006 р. у справі           № 17/144-3/53 позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічної фірми «Каскелен»задоволено.

          Не погоджуючись із вказаною постановою господарського суду Полтавської області, Лубенська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Також до апеляційної скарги скаржник додав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.

Статтею 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в судовому засіданні.

          Керуючись Розділом VІІ «Прикінцеві та перехідні положення», ст.ст. 99-103, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Полтавської області від 27.07.2006 р. у справі                            № 17/144-3/53 призначити на  21.09.06р. о 15:30.

1.          Розгляд клопотання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          Про розгляд клопотання повідомити повноважних представників сторін.

3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

                              

          Головуючий суддя                                                            Рибченко А.О.

          Судді

                                                                                          Ткаченко  Б.О.

                                                                                          Шевченко  В. Ю.