Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #45795425

8.3.4


ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі


29 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/362/15


Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню в розмірі 240679,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:


Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню в розмірі 240679,00 грн.

Ухвалою суду від 17 червня 2015 року за клопотанням представника позивача зупинення провадження у справі для уточнення позовних вимог до 29 липня 2015 року.

29 липня 2015 року від відповідача на виконання вищевказаної ухвали суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, закінчення строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 17.06.2015, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суддя вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


УХВАЛИВ:


Поновити провадження у справі № 812/362/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню в розмірі 240679,00 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2015 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.



СуддяОСОБА_1



  • Номер: 873/2453/15
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 812/362/15
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Борзаниця С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 873/2502/15
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 812/362/15
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Борзаниця С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету, -
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 812/362/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Борзаниця С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету, -
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 812/362/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Борзаниця С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація