Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.09.06 р.                                                                                № 14/163

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Андрейцевої  Г.М.

Суддів:                                                Поліщука В.Ю.

Суддів:                                                Швеця В.О

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.06.2006 року в справі № 14/163 в задоволенні позову ВАТ по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

ВАТ по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” заявило клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку заявник мотивує тим, що резолютивна частина рішення була оголошена 13.06.2006 року, а повний текст рішення позивачем отримано 14.08.2006р., тобто після пропуску процесуального строку на оскарження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається,  а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду Полтавської області № 14/163 від 13.06.2006р.  року надіслано сторонам 10.08.2006 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті, в якому надійшло рішення, копія якого додана позивачем до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги, що скаржник із запізненням отримав повний текст рішення, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз”  строк подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” на рішення господарського суду Полтавської області від 13.06.2006 року у справі № 14/163 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 20.09.06р. о 16:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Зобов’язати  Полтавську міську клінічну лікарню №1 надати відзив на апеляційну скаргу.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

          Головуючий суддя                                                            Андрейцева  Г.М.

          Судді

                                                                                          Поліщук В.Ю.

                                                                                          Швець В.О