ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 квітня 2014 року

Справа №  2а-0870/6372/11 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства “Завод напівпровідників”

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень – рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд скасувати податкові повідомлення рішення №0001130808 від 26.07.2011 та №0001140808 від 26.07.2011 винесені відповідачем, оскільки як вважає позивач вони винесені з порушенням норм діючого законодавства.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2011  провадження у  даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/5913/11.

Судом  встановлено, що судове рішення по справі №2а-0870/5913/11 станом на 23.04.2014 набрало законної сили, тому суд вважає за необхідним поновити провадження у справі №2а-0870/6372/11.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165  КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а-0870/6372/11 за позовом Приватного акціонерного товариства “Завод напівпровідників” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень – рішень, призначивши судове засідання на  23 квітня 2014 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                   А.В. Сіпака