Справа № 2-1903

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року                                     Замостянський районний суд м. Вінниці                             в складі :       головуючого – судді Сичука М.М.,

                              при секретарі Мургі Ю.В.,

                    за участю представника позивача – ОСОБА_1.,

                                відповідача Сенчука О.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Злагода” до ОСОБА_2  про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення боргу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 жовтня 2007 року між кредитною спілкою „Злагода" та відповідачем було укладено кредитний договір №4322к. У відповідності до умов Договору №4322к, а саме п. 1.1. Кредитна спілка „Злагода" (Кредитодавець) надає ОСОБА_2. (Позичальнику) кредитну лінію з лімітом в сумі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень в межах якого Позичальник може отримувати будь які суми кредиту, та зобов'язується повертати їх та сплачувати проценти за користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором кредитної лінії.

Цільове призначення кредиту: комерційний (п. 1.2. договору).

Згідно п.п. 2.1., 2.2. договору кредит надається строком на 24 місяці від дня отримання Позичальником всієї суми кредиту або першого траншу за кредитом. Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику всю суму кредиту або здійснити перший транш за кредитом в строк не більше 2 банківських днів від дати підписання договору.

Відповідно до п. 2.4. договору кредит надається Позичальнику готівкою у касі Кредитодавця або (згідно заяви Позичальника) шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником в заяві.

Пункт 3.1. договору визначає, що за користування кредитом (проценти) Кредитодавець щомісячно станом на останній день місяця нараховує плату (проценти) в розмірі 45% річних від загальної суми щоденного залишку заборгованості Позичальника по кредиту в рамках кредитної лінії.

Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною договору (п.3.3 договору).

На виконання вказаного договору №4322к від 01.10.2007р., Позивачем було передано, а Відповідачем отримано грошові кошти в сумі 14950,00 грн. Виконання зобов'язань по передачі коштів підтверджується видатковими касовим ордерами №4577 від 01.10.2007 р. на суму 8550,00 грн., №4722 від 06.10.2007 р. на суму 6400,00 грн. Копії ордерів додаються до позовної заяви.

Зі свого боку Позивачем було виконано прийняті на себе зобов'язання, проте Відповідачем, свої зобов'язання за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами не виконані, чим грубо порушено взяті на себе зобов'язання згідно п. 5.1.3. даного Договору.

Зобов'язання щодо повернення кредиту за цим договором не виконано, що дає підстави звернутися до суду із позовом про стягнення основної суми боргу та штрафних санкцій.

За п. 5.4.3. Договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у разі затримання сплати Позичальником частини та /або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

Відповідно до п, 6.4. Договору №4322к за прострочення повернення суми отриманого кредиту або його частини та процентів по ньому на строк що перевищує 3 дні, Кредитодавець має право стягнути з Позичальника пеню у розмірі 1% від простроченої суми кредиту за кожен день прострочення.

Згідно п. 6.5. Договору Кредитодавець у разі звернення до суду з позовом про стягнення з Позичальника суми заборгованості зі сплати кредиту та/або процентів за користування ним має право вимагати стягнення з Позичальника штраф у розмірі 30% від суми заборгованості за кредитом .

Згідно із ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 550 ЦК України визначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Статтею 551 ЦК України встановлено, що у випадку коли предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, крім того, зазначено, що розмір неустойки встановлений законом, може бути збільшений у договорі, тому, у відповідності до Договору, заборгованість за договором кредитної лінії №4322к від 01.10.2007 р. на 27 листопада 2008 року становить:

- основна сума боргу 14753,38 грн., заборгованість по відсоткам 2791,95 грн., пеня-3294,56грн, штраф-6251,97грн. Всього: 27091,86 грн.

Неодноразові звернення до Відповідача з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка з кожним днем зростає, не принесли жодного результату. Відповідачем не вжито ніяких дій задля повернення боргу, сплати відсотків та пгграфу за порушення умов договору.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором.

Відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання у встановлений строк не виконано, позику не повернуто і, наразі, з його боку відсутня будь-яка дія, спрямована на погашення боргу, а тому виникла об'єктивна необхідність звернення до суду для захисту порушеного права та стягнення боргу.    

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд  стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки “Злагода” суму боргу в розмірі 27091 грн. 86  коп., 1000 грн. на оплату юридичних послуг, а також сплачений судовий збір в сумі 270 грн. 92 коп. та збір на  інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн.

Відповідач позов визнав, не заперечив проти його задоволення в ході попереднього судового засідання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ході попереднього судового засідання є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідач добровільно визнав позов та не заперечив проти його задоволення в ході попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Спірні правовідносини регламентуються ст.ст. 526, 527, 530, 532, 1048-1050, 1054 ЦК України

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 217, 224 –226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 532, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь Кредитної спілки “Злагода” суму боргу в розмірі 27091 грн. 86  коп., 1000 грн. на оплату юридичних послуг, а також сплачений судовий збір в сумі 270 грн. 92 коп. та збір на  інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

        Суддя