ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.04.2009 Справа № 14/41
Суддя В.І. Карпинець, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Надія України", м. Київ
в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Надія України", м. Ужгород
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Мукачево
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Мукачево
про стягнення солідарно заборгованості у загальній сумі 3411,96грн., в тому числі сума 2447грн. - основний борг, сума 437,92грн. - проценти за використання кредиту, сума 527,04грн. - пеня та про стягнення з відповідача 1 збитків у сумі 500грн. з отриманих послуг з правової допомоги,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 21 травня 2009 р. на 10:30 год. за київським часом
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- засвідчені копії з довідок про включення до ЄДРПОУ, як головного підприємства позивача, так і його філії;
- для огляду - оригінал списку згрупованих та відправлених позовних заяв з оголошеною цінністю та оригінал поштової квитанції №282844, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви, як докази у підтвердження факту відправлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- докази у підтвердження факту перебування відповідачів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання позову, для чого уповноважити позивача в особі філії на отримання такої інформації у Державного реєстратора по місцюреєстрації відповідачів, як СПД, оскільки долучені до позовної заяви копії з свідоцтв про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця даних відповідачів датовані 2006роком.
Відповідача 1:
-письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування. Відповідача 2:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування. Відповідача 3:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом - позивачеві в особі філії та відповідачеві та для відому звичайною кореспонденцією - головному підприємству позивача .
Суддя В.І.Карпинець
- Номер:
- Опис: стягнення 5 334 379,67 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/41
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2008
- Дата етапу: 27.03.2014
- Номер:
- Опис: скасування рішення третейського суду
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 14/41
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 26.04.2016