Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
28.08.06. Справа №126/12-06
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Шевченко В. Ю. (доповідач по справі),
суддів: Ткаченка Б.О.
суддів: Рибченко А.О.
секретар судового засідання Сувид О.В.
представники сторін:
В судове засідання з’явились представники сторін |
від позивача: | не з’явився |
від відповідача 1: від відповідача 2: | Дуб Н.М. (дов. №31/1683, від 08.08.06 р.) представник Морозик Д.В. (дов. №5, від 09.08.06 р.) представник |
розглянув апеляційну скаргу Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Київської області від 18.04.2006р.
по справі № 126/12-06 (суддя Писана Т.О.)
за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква
до 1. Відкритого акціонерного товариства «Трібо», м. Біла Церква
2. Приватного малого підприємства «Техно-Альянс», м. Біла Церква
про визнання угоди недійсною та стягнення 2432710,00 грн.,
в с т а н о в и в :
Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Трібо»та Приватного малого підприємства «Техно-Альянс»про визнання угоди недійсною та стягнення 2432710,00 грн.
Постановою господарського суду Київської області від 18.04.2006р. у справі №126/12-06 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаною постановою, Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 18.04.2006р.
Апеляційним господарським судом ухвалою від 05.07.2006р. відкрито апеляційне провадження по справі №126/12-06 та, відповідно до ухвали від 06.07.2006р., проведені підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання вих.№34799/10 від 25.08.2006р., в якому просить перенести розгляд справи у зв’язку з щорічною відпусткою свого представника.
Заслухавши у судовому засіданні пояснення представників відповідачів, вивчивши матеріали справи, колегією суддів вирішено відкласти розгляд апеляційної скарги у зв’язку з неявкою представника позивача.
Керуючись Розділом VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 150, 165 КАС України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
Розгляд справи №126/12-06 відкласти на 25.09.06 р. на 16:20 хв.
1. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
Копію ухвали надіслати учасникам провадження
Головуючий суддя Шевченко В. Ю.
Судді Рибченко А.О.
Судді Ткаченко Б.О.