Дело № 1-1237/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 ноября 2007 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи ПЕРЕДЕРКО Д.П.;
при секретаре ГРЕБНЕВОЙ Т.П.;
с участием прокурора КРИНИЦКОГО О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малиновского районного суда города Одессы, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 22 марта 2006 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 190 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 75 этого же УК - с испытанием на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2007 года, около 17 часов, ОСОБА_1, находясь на углу улиц ОСОБА_2 и Космонавтов в г. Одессе, незаконно приобрел у неустановленного лица, шприц с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, объемом 2,4 мл, который с того времени он стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, около 17 часов 10 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома №38«а» по ул. Космонавтов в г. Одессе, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Малиновский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, где у него, был обнаружен и изъят шприц с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, объемом 2,4 мл, весом по сухому остатку 0,206 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что 16 августа 2007 года, примерно в 17 часов, он, пребывая в состоянии сильного алкогольного опьянения, шел по ул. Космонавтов в г. Одессе. Дойдя до пересечения улиц Космонавтов и ОСОБА_2, он встретил малознакомого парня, внешним видом похожего на наркомана. После завязавшегося между ними разговора, этот парень решил идти вместе с ним, ОСОБА_1, т.к. ему было по пути. При совместном следовании парень передал ему шприц. Он посмотрел на него и понял, что это наркотики. Как только он с парнем дошел до парадной дома № 38 по ул. Космонавтов, парень убежал, а он остался, после чего сразу же был задержан сотрудниками милиции и доставлен в опорный пункт милиции. Там у него, из левого кармана джинсовых брюк, в присутствии понятых, был изъят шприц с жидкостью темно-коричневого цвета. Как шприц оказался у него в кармане он не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным, и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
По заключению химико-биологической экспертизы № 1774 от 24 августа 2007 года, вещество темно-коричневого цвета объемом 2,4 мл, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством -ацетилированным опием, вес опия по сухому остатку составил 0,206 гр.
Поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
При назначении наказания Сердюк суд признает смягчающим вину обстоятельством чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим вину ОСОБА_1, является совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно.
Учитывая степень общественной опасности совершенного ОСОБА_1 преступления, приведенных данных о его личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и находит целесообразным применить к нему действие ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 322 - 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту его жительства.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области за проведение химико-биологической экспертизы сумму в размере 150 грн. ( получатель УДК в Одесской области, р/с 35220002000142, МФО 828011, код ОКПО 25574222).
Вещественное доказательство по делу, находящийся на хранении в Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области - медицинский шпиц с ацетилированным опием общей массой по сухому остатку 0,206 гр. -уничтожить;
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.
На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.