Справа № 592/3482/13-к

Провадження № 1-кп/592/193/13

УХВАЛА

15 серпня 2013 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Черних О.М.

при секретарі – П’янтківському А.П.

з участю прокурора – Коротких Ж.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12013200440002449 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження №12013200440002449 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.

01 серпня 2013 року свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, Акмамедов Мекан, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлялися. Про причини неявки суд не повідомили. Явка в судове засідання свідків є обов'язковою.

Прокурор повторно заявила клопотання застосувати до свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, Акмамедова Мекана, ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому порядку викликані, не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття до них може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

У відсутності вказаних свідків справу розглянути неможливо, вони ухиляються від явки до суду, а тому до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати повторний привід через органи внутрішніх справ свідків:

- ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Акмамедова Мекана, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4, АДРЕСА_2.

Привід застосувати на 10 вересня 2013 року на 10 год. 00 хв. до Ковпаківського районного суду м. Суми зал судових засідань № 14, 2 – поверх (вул. Першотравнева, 12, м. Суми)

Виконання ухвали доручити начальнику СМВ УМВС України в Сумській області.

Копію ухвали направити прокурору м. Суми для контролю.

Суддя О.М. Черних