Судове рішення #45780821


Чуднівський районний суд Житомирської області

смт. Чуднів, вул. 50 років Жовтня, 3, 13200, (04139) 2-10-80



Справа № 2-601/10

Рішення

іменем України

( заочне)

14.12.2010 року

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф., при секретарі Баранюку Б.С ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та розірвання кредитного договору,

встановив:

ВАТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 220 від 04.10.2007 року в сумі 4392,19 грн та розірвання зазначеного договору посилаючись на те ,що відповідач як позичальник не виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором укладеним між сторонами.

У судове засідання представник позивача не з"явився, але направив заяву про розгляд справи в його відсутність , підтримання позовних вимог та проведення зачоного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з»явився без поважних причин ,хоча належним чином були повідомлені і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки та клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд , дослідивши матеріали справи ,приходить до висновку ,що позов підлягає задоволенню.

Встановлено ,що 04.10.2007 року року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір .№ 220 згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 8000 грн. із строком погашення 01.1 0.2010 року зі сплаторю 21 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

За умовами кредитного договору при порушенні позичальником зобов»язання, він сплачує пеню,штраф від суми отриманого кредиту, неустойку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач порушив умови договору і тому необхідно ст"ягнути з нього суму заборгованості по кредитному договору.

Оскільки позовні вимоги задоволені з відповідачів на користь позивача слід сягнути с4удовіl витрати .

Керуючись ст.ст.15,88,212-215,224 ЦПК України ,ст. ст. 509,526,527,530,590,1050,1054 ЦК України,суд

ВИРlШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 Олексіївною.№ 220 від 04.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгнованість по кредиту в сумі 4392,19 грн в тому числі 1811,95 грн -сума прострочених відсотків, 274,53 грн - сума нарахованих відсотків, 52 грн-сума простроченої плати за супроводження кредиту, 8 грн-сума нарахованої плати за супроводження кредиту, 2245,71 грн - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного

товариства «Державний ощадний банк України» понесені судові витрати в сумі 179,50 грн. (судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідач вправі подати у Чуднівський райсуд письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя

 


  • Номер: 6/718/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/2010
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Бондарчук І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 17.01.2018
  • Номер: 6/128/89/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/2010
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарчук І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2020
  • Дата етапу: 08.10.2020
  • Номер: 6/128/89/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/2010
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарчук І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
  • Номер: 6/128/235/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/2010
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарчук І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 27.09.2023
  • Номер: 6/128/235/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/2010
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарчук І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 27.09.2023
  • Номер: 6/128/235/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/2010
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарчук І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація