ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.04.09 Справа№ 20/8
За позовом: Закритого акціонерного товариства «Львівський домобудівний комбінат», м.Львів
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “ГалГазоТерм”, м.Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 59 525,07 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Чопко К.
Представники:
від позивача: Шокало Н.А. - представник
від відповідача: Якимів А.В. - представник
Зміст ст. 22 ГПК України представникам сторін роз‘яснено.
Розглядається справа за позовом Закритого акціонерного товариства «Львівський домобудівний комбінат»до Відкритого акціонерного товариства “ГалГазоТерм” про стягнення заборгованості в розмірі 59 525,07 грн.
Ухвалою від 02.02.2009 порушено провадження у справі, розгляд призначено на 23.02.2009 р.
Розпорядженням заступника голови суду від 23.02.2009 р. у зв”язку із хворобою судді Манюка П.Т., справу № 20/8 передано для розгляду судді Запотічняк О.Д.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
Розпорядженням заступника голови суду від 27.02.2009 р. у зв”язку із виходом на роботу судді Манюка П.Т., справу № 20/8 передано для подальшого розгляду по суті судді Манюку П.Т.
Представник Позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судових засіданнях та поданому відзиві на позовну заяву позовні вимоги заперечив, подав клопотання про зупинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено.
21.01.2009 р. між ЗАТ «Львівський домобудівний комбінат»та ВАТ «Львівський домобудівний комбінат № 2 було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов договору ВАТ «Львівський домобудівний комбінат № 2»передав Зат «Львівський домобудівний комбінат»належне йому право грошової вимоги по сплаті орендної плати згідно з Договором оренди (майна) від 12.01.2007 р. № 4 укладеним із ВАТ «ГалГазоТерм». Станом на день укладення договору відступлення права вимоги заборгованості останнього перед ВАТ «Львівський домобудівний комбінат № 2»зі сплати орендної плати становила 42 120,00 грн.
Проте, відповідач, на думку позивача, в порушення взятих на себе за Договором зобов»язань, не сплачував орендної плати протягом усього терміну оренди. Таким чином, станом на день подання позову, розмір заборгованості відповідача по сплаті орендної плати становить 42 120,00 грн., в т.ч. ПДВ 20%.
Крім стягнення основного боргу позивач просить стягнути з відповідача, відповідно до п.8.1. Договору пеню в розмірі 7 452,33 грн. та відповідно до ст.625 ЦК України 3% річних –1 263,60 грн. та 8 689,14 грн. інфляційних.
В той же час, судом встановлено, що в провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 30/92 за позовом ВАТ «ГалГазоТерм»до ЗАТ «Львівський домобудівний комбінат № 2 »про визнання недійсним договору оренди від 12.01.2007 року № 4, який укладений між ВАТ «ГалГазоТерм»та ЗАТ «Львівський домобудівний комбінат», відповідно до якого ВАТ «ЛДБК –2»передав, а Відповідач прийняв в оренду площадку (надалі об»єкт оренди), обладнану останнім для використання під станцію заправки автомобілів, ємностей та побутових балонів зріджених газом загальною площею 1 755 м 2 , яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Поліська,10.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов‘язаної з нею справи, що розглядається іншим судом.
Предметом позову по даній справі є стягнення заборгованості в розмірі 59 525,07 грн., згідно договору оренди від 12.01.2007 року № 4
З огляду на неможливість розгляду справи № 20/8 до набрання законної сили рішенням у справі № 30/92, яка пов‘язана із даною справою, суд вважає за необхідне розгляд справи зупинити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
ухвалив:
1. Провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Львівський домобудівний комбінат» до Відкритого акціонерного товариства “ГалГазоТерм” про стягнення заборгованості в розмірі 59 525,07 грн. зупинити до завершення розгляду в судовому порядку справи № 30/92.
2. Cторонам інформувати суд про результати розгляду справи № 30/92.
3. Про поновлення провадження у справі сторони додатково будуть повідомлені ухвалою суду
Суддя
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 20/8
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Манюк П.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 20/8
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Манюк П.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер:
- Опис: Про відстрочку,розстрочку або зміну способу/порядку виконання
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 20/8
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Манюк П.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 02.03.2016