ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Київ К/800/34016/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 05 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Служби безпеки України , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у якому просив визнати неправомірними дії та зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок і виплату пенсії, виходячи з розміру грошового забезпечення у 2014 році, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, нараховану на суму заборгованості пенсії, починаючи з 1 травня 2014 року.

Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 05 червня 2015 року позов задоволено частково, зобов'язано відповідачів здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу згідно наданих довідок про розмір грошового забезпечення, станом на 1 травня 2014 року, в решті позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, в частині відмови у позові, просить скасувати судові рішення та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 05 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк