Дело №1-401/08 За 2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июля 2008г. Стахановский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Ромашки В.П. при секретаре Пирус А.С. с участием прокурора Шмаковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 27 мая 1967г. рождения, уроженки совхоза Амангельдийский, Амантогайского района, Кустанайской области, Казахстан, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_1, разведена, работает на случайных работах, зарегистрирована для проживания ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой,

обвиняемой по ст. 166 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнюю дочь: ОСОБА_2, 15.12.1991г. рождения. Семейным кодексом Украины (ст.150 СК Украины) и Законом Украины «Об охране детства» (ст. 12 Закона...) на родителей возложена обязанность воспитания ребенка в духе уважения к правам, свободам других людей, обязанность заботиться о здоровье ребенка, его физическом, духовном, нравственном состоянии, обязанность обеспечения получения ребенком полного среднего образования, подготовка ребенка к самостоятельной жизни. Родители несут ответственность за нарушение прав и ограничение законных интересов ребенка на охрану здоровья, физическое и духовное развитие, обучение, невыполнение родительских обязанностей и уклонение от них. ОСОБА_1, имея возможность выполнять возложенные на нее родительские обязанности, выполняла их ненадлежащее. В результате несовершеннолетняя дочь ОСОБА_3 была поставлена в условия беспризорности, что оказало негативное влияние на ее эмоциональное состояние и психическое развитие, привело к формированию негативных социальных установок выразившихся в нежелании посещать школу, склонности к употреблению спиртных напитков, токсических веществ, курению. С 2004г. ОСОБА_2 не обучается, на протяжении 2007г. дважды содержалась в Стахановском приюте для детей (с 20.09.07г. - по ее личному заявлению) при этом оба раза приют оставляла самовольно. За уклонение обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучению и воспитанию несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 30.10.07г. ОСОБА_1 была привлечена к административной ответственности. Однако отношения к своим родительским обязанностям она не изменила. В конечном итоге все это привело к совершению несовершеннолетней ОСОБА_2 тяжкого преступления (предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины), т.е. повлекло тяжкие последствия.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью и пояснила, что у нее не сложилась личная жизнь. После того, как ее избил муж - она вынуждена была лечиться в специализированном учреждении. Она пыталась заставить дочь посещать школу, но дочь ее не слушалась, учиться она не хотела.

Фактические обстоятельства дела никем не оспариваются. Подсудимая и иные участники процесса содержание этих обстоятельств понимают правильно, сомнений в добровольности и истинности их позиции нет.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 166 УК Украины, т.к. она, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, злостно не выполняла установленных законом обязанностей по уходу и воспитанию ребенка, что привело к тяжкие последствиям в виде совершения несовершеннолетней тяжкого преступления.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельств отягчающие и смягчающие наказание.

Законом совершенное преступление отнесено к категории средней степени тяжести. Ранее ОСОБА_1 преступлений не совершала, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, смягчающим считает признание своей вины и совершение преступления впервые.

Санкция статьи, по которой доказана вина подсудимой, предусматривает наказание двух видов: ограничение свободы и лишение свободы. Принимая во внимание, что ранее ОСОБА_1 не судима, является трудоспособной по возрасту и состоянию здоровья и не имеет постоянного места работы, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде ограничения свободы, но полагает ее исправление возможным без отбытия наказания.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье в виде четырех лет ограничения свободы.

На основании ст. 75, п. 2,3,4 ст.76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если в течение двух лет она не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять этот орган об изменении места жительства и рода занятий и периодически являться туда на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ЗАГУЛЯЕВОЙ А,С, не изменять, оставив в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в срок пятнадцать дней в апелляционный суд Луганской области через суд г. Стаханова.