Судове рішення #4576872
11/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128


УХВАЛА

          

12.02.09                                                                       Справа№ 11/15


Розгляд справи відкладено на : 24.02.09   о      11:30     


 Суддя Сало І.А.

При секретарі судового засідання Легуцькому І.Б.          

     

   По справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Синдикат”, с.Волосянка Сколівського району Львівської області

   До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніко-Експо”, м.Львів

   Про знесення самовільно збудованих будівель


   В судовому засіданні взяли участь Представники:

   Від позивача: Шпак В.В. - предст. доручення № 04/02/08-1 від 04.02.2009року

   Від відповідача: Потинський А.М. - предст. доручення № 10/02-09/1 від 10.02.2009року


   Суть спору:

   Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Синдикат” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніко-Експо” про знесення самовільно збудованих будівель, що знаходяться по вул. Угорській. 14 у м.Львові.

   Представник позивача позовні вимоги підтримав.

   В судове засідання надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніко-Експо” про визнання права власності на одинадцяти поверхову будівлю (офісний центр), позначену в технічному паспорті під літ „Ч-11”,загальною площею 4347,1кв.м., яка знаходиться за адресою: вул. Угорська, 14 у м.Львові та на шестиповерхову будівлю (офісно-торговий комплекс) позначену в технічному паспорті під літерою „Ц-6” яка знаходиться за адресою: вул. Угорська, 14 у м.Львові.

   Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду із первісним позовом.

   При цьому, зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний із первісним.

   Суд, дослідивши обставини зустрічного позову, дійшов висновку про підставність його розгляду із первісним, оскільки він стосується того ж матеріального об”єкта, що і первісний.

   Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 60, 77, 86  ГПК України,

   Суд,

                    


                       У Х В А Л И В:


1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 24.02.2009року о 11-30.

3.Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом.

4.Позивачу по первісному позову - виконати вимоги ухвали господарського суду від 02.02.2009року.

5.Явка представників сторін в судовому засіданні обов’язкова.

   

Суддя     Сало І.А.

  • Номер:
  • Опис: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" від 24.11.2010 у справі № 21/2010-ТС
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/15
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сало І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/15
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Сало І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 18.05.2016
  • Номер:
  • Опис: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" від 24.11.2010 у справі № 21/2010-ТС
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/15
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сало І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/15
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Сало І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2018
  • Дата етапу: 25.04.2018
  • Номер:
  • Опис: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" від 24.11.2010 у справі № 21/2010-ТС
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 11/15
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Сало І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер:
  • Опис: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" від 24.11.2010 у справі № 21/2010-ТС
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 11/15
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Сало І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 18.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація