Судове рішення #45765491


Справа № 202/32361/13-ц

Провадження № 2/202/8781/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 листопада 2013 року                      Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська


у складі: головуючого - судді Слюсар Л.П.,

           при секретарі – Щіголєвій Л.І.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства “Акцент-Банк”, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-


В С Т А Н О В И В :


Позивач у вересні 2013 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № rohpak22679605 від 27.03.2008 року у розмірі 31571,86 дол. США, що відповідно до повідомлення НБУ складає 252357,58 грн.; з ПАТ «Акцент – банк», ОСОБА_1 солідарно на свою користь заборгованість у розмірі 10000,00 грн., з ОСОБА_1 стягнути витрати на юридичну допомогу у розмірі 3200,00 грн. та судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до договору № rohpak22679605 від 27.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 23376,86 дол. США зі сплатою за користування ним відсотків 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.03.2015 року. Проте, в порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду.

Вимоги до відповідача ОСОБА_1 що випливають зі згаданого договору, були забезпечені шляхом укладання з відповідачем ПАТ “А-Банк” договору поруки № 167 від 20.10.2010 року, у зв’язку з чим вони є солідарними відповідачами за пред’явленим до стягнення боргом.

Відповідно до заяви представник позивача просив слухати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання у справі не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору № rohpak22679605 від 27.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 23376,86 дол. США зі сплатою за користування ним відсотків 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.03.2015 року.

У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 умов договору № rohpak22679605 від 27.03.2008 року заборгованість за ним станом на 25.07.2013 р. склала 32823,42 дол. США, в тому числі 14739,48 дол. США – заборгованість за кредитом; 5111,59 дол. США – заборгованість по процентам за користування кредитом, 942,33 дол. США – заборгованість по комісії за користування кредитом; 10437,21 дол. США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 31,28 дол. США – штраф (фіксована частина), 1561,53 дол. США – штраф (процентна складова).

20 жовтня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ «Акцент-Банк» було укладено договір поруки №167, відповідно до якого останній поручався за виконання відповідача-2 зобов’язань за кредитним договором в сумі 10000 грн.

Згідно з п.9 договору поруки від 20 жовтня 2010 року №167 сторони дійшли згоди, що строк в межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного права або законного інтересу за цим договором встановлюється в п’ять років.

Аналізуючи спірні правовідносини, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обов’язком Позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України однією із форм відповідальності за порушення зобов’язання є сплата неустойки.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги щодо стягнення витрат на правову допомогу, не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано суду документального підтвердження сплати та вартості наданих юридичних послуг, акту виконаних робіт, кріт того юристом не надавались послуги позивачу у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 224-226 ЦПК України, -


В И Р І Ш И В :


Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (33000, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № rohpak22679605 від 27.03.2008 року у розмірі 31571,86 дол. США, що відповідно до повідомлення НБУ складає 252357,58 грн., та стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму 10 000,00 грн., а всього заборгованість у сумі 262357,58 грн.

Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» сплачений судовий збір у розмірі 262357,58 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                           Л.П. Слюсар


  • Номер: 22-ц/803/1727/18
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 61-3546 ск 23 (розгляд 61-3546 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 202/32361/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація