справа № 2-557/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 березня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді:                            В.П. Гончарука

при секретарі                                      Д.С. Рябому

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся до Дніпровського районного суду м.Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу у якому зазначив, що 05 вересня 2002 року ним було укладено шлюб з відповідачкою – ОСОБА_2 . В ході шлюбу з відповідачкою у них народилася дочка – ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Фактичні шлюбні стосунки з відповідачкою припинені в 2008 році. Спільне господарство не ведеться. Будь-який майновий спір між ним та відповідачкою відсутній, спору щодо визначення місця проживання дитини також не існує.

Сторони у судове засідання не з’явилися. До суду надійшли заяви від позивача та відповідача по справі, в яких позивач підтримує позовні вимоги. Відповідачка не заперечує проти задоволення позовних вимог. Сторони просили справу розглянути у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, заяви позивача та відповідачки, суд приходить до наступного.

Із свідоцтва про шлюб серії 1-БК № НОМЕР_1  вбачається, що 05 вересня 2002 року між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  було укладено шлюб, який  було зареєстровано відділом РАГСу Дніпровського РУЮ м.Києва, про що зроблено реєстровий запис № НОМЕР_2 .

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За таких обставин суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. 56, 105, 110  Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10, 60, 88, 110, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , який  було зареєстровано 5 вересня 2002 року, відділом РАГСу Дніпровського РУЮ м.Києва, реєстровий запис № НОМЕР_2 .

Витрати, пов»язані з видачею свідоцтва про розлучення покласти на ОСОБА_1 .

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду міста Києва через  Дніпровський районний суд міста Києва. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя:

А\З № НОМЕР_2   від 05.09.2002 р.

                                                                         Відділу РАЦСУ Дніпровського РУЮ в м. Києві

                                                             

                                                     Справа № 2-557/09                    ВИПИСКА

Р І Ш Е Н Н Я

Ім”ям   України

    20 березня 2009 року Дніпровський районний суд м.Києва розглянув у судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу .

    Керуючись ст.ст. 10, 58, 208, 209 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

   

    Шлюб  між ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н. та   ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_3  р.н. - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути  з ОСОБА_1   17(сімнадцять) грн. державного мита в дохід держави, звільнивши Устименко Тетяну Анатоліївну від сплати державного мита.

Головуючий суддя                         В.П. Гончарук                                    Секретар

Довідка: рішення набрало чинності та підлягає виконанню.