Справа №2-403/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 ( З А О Ч Н Е )

11 березня 2009 р Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого – судді                                 Гончарука В.П.

при секретарі                                             Ставрієцькій Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 31.980 грн., та стягнення  судових витрат, що складаються з державного мита в розмірі 319,80 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідачем порушено умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог. 28 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та не  цільового характеру використання грошові кошти в сумі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою 9 %  річних за  кредитом з кінцевим терміном повернення 27.11.2009 року.

Відповідно до п. 4.3. умов договору передбачено, що позичальник, зобов”язаний починаючи з  01.12.2006 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менше ніж 277 грн. 78 коп. та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 7.1. умов договору передбачено, що у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати відсотки на суму боргу за весь час прострочення в розмірі 9 % до моменту повного виконання зобов”язань за договором.

У зв”язку з зазнченими порушеннями зобов”язань за кредитним договором відповідач має заборгованість в розмірі 31 980.11 грн., яка складається з наступного:

- 9 455.78 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1 156.63 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1 600грн. -  заборгованість по комісії;

- 19 767 грн. -  пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором.

Банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором в повному обсязі, надав кредитні кошти відповідачу.

В свою чергу позичальник скористався кредитними ресурсами та свої зобов”язання за кредитним договором належним чином  не виконав.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050  та ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, але до суду надійшла заява від останнього в якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений  і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2  був укладений кредитний договір № НОМЕР_1  (а.с. 6-11), відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та не цільового характеру використання грошові кошти в сумі 10 000 грн. 00 коп. зі сплатою 9 %  річних за  кредитом з кінцевим терміном повернення 27.11.2006 року.

Відповідно до п. 4.3. умов договору передбачено, що позичальник, зобов”язаний починаючи з  01.12.2006 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менше ніж 277 грн. 78 коп. та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 7.1. умов договору передбачено, що у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати відсотки на суму боргу за весь час прострочення в розмірі 9 % до моменту повного виконання зобов”язань за договором.

У зв”язку з зазнченими порушеннями зобов”язань за кредитним договором відповідач має заборгованість в розмірі 31 980.11  грн. (а.с. 26-28), яка складається з наступного:

- 9 455.78 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1 156.63 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1 600грн. -  заборгованість по комісії;

- 19 767 грн. -  пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором

Банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором в повному обсязі, надав кредитні кошти відповідачу.

В свою чергу позичальник скористався кредитними ресурсами та свої зобов”язання за кредитним договором належним чином  не виконав.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст.1050  та ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов АКБ «Індустріалбанк» підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1  зобов’язання за кредитним договором в розмірі 31 980.11  грн.

Відповідно до частини першої ст. 88  Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути  з відповідача   ОСОБА_3  на користь позивача понесені судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 319.80 грн.,  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224  Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором  - задовольнити.

Стягнути  з   ОСОБА_1  на користь АКБ «Індустріалбанк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 31 980 (тридцять одну тисячу дев»ятьсот вісімдесят) грн.11 коп., а також судові витрати  по сплаті державного мита в сумі 319, (триста дев»ятнадцять) грн. 80 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього  на загальну суму  32 329,91 (тридцять дві тисячі триста двадцять дев»ять) грн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд   заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         

            С у д д я   :