Справа № 4-39
2009 р.
П О С Т А Н О В А
09 квітня 2009 р. Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.
при секретарі Борщун А.Г.
з участю прокурора Заїки Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Летичів справу за поданням заступника начальника слідчого відділу слідчого управління УМВС України у Хмельницькій області Антонюка С.Ф. про продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, раніше засудженого 28.10.1987 року Луганським обласним судом за ч.2 ст.142, п. "А", "Е" ст.93, ч.3 ст.142, ч.3 ст.193, 208, 42 КК УРСР (в редакції 1960 року) - до смертної кари - розстрілу. Постановою Верховного суду України від 22.12.1987 року рішення відмінено і справу направлено на новий розгляд. Засуджений 08.02.1988 року Луганським обласним судом по ч.2,3 ст.142, 93 п.»А,Е», 193 ч.3, 208,42 КК УРСР (в редакції 1960 року) - до смертної кари - розстрілу. Указом ПВС СРСР від 26.04.1989 року, смертна кара замінена на 15 років позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
В поданні зазначено, що ОСОБА_1 затримано 13.02. 2009 року о 00 год. год.10 хв. в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчинені злочину передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.
Постановою Летичівського районного суду 14.02.2009 року ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Двохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 13 квітня 2009 року.
Посилаючись на необхідність проведення слідчих дій, слідчий просить продовжити строк тримання під вартою до 4-х місяців, так як необхідно:
- призначити та провести ОСОБА_1 судово - психіатричну експертизу;
- після надходження кримінальних справ, які розслідуються в СВ Дніпровського РУ УМВСУ в м. Києві, в СУ УМВСУ Житомирської області, СВ Києво - Святошинського РВ УМВСУ в Київській області, прокуратури Закарпатської області, прийняти до провадження та об'єднати в одне провадження зданою кримінальної справою;
• приєднати до справі матеріали тарсологічних та дактилоскопічних експертиз;
• ознайомити обвинувачених з висновками експертиз;
• провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового слідства;
• пред'явити кінцеве обвинувачення, виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України;
• скласти обвинувальний висновок.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого Антонюка С.Ф., думку прокурора Заїки Р.В. які подання підтримали і просять задоволити, керуючись ст. 165-3 КПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців.
На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення, проте її подача не зупиняє виконання даної постанови.
Суддя: А.В. Лазаренко
Голова Летичівського
районного суду А.В. Лазаренко