АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-823/11 Головуючий у 1-й інстанції Кравець С.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року м. Полтава

Колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Тимчук Л.А.

Судців : Мартєва С.Ю., Чічіля В.А.

При секретарі: Зеленській О.І.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 18 січня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та вселення,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку по вул. Пролетарський, 10 в с. Кошмапівка, Машівського району Полтавської області, який придбав у 1997 році. В зв'язку з необхідністю охорони водного об'єкту, який він орендує, в літній період він проживає в дачному будинку по вул. Партизанській, 11 в с. Сахновщина. Влітку 2010 року, скориставшись його відсутністю, відповідач без його відому завіз свої речі в будинок та замінив замок на вхідних дверях.

Просив зобов'язати відповідача не чинити йому перешкод в користуванні житловим будинком по вул. Пролетарській, 10 в с. Кошманівка Машівського району, зобов'язати забрати з вказаного будинку належні йому особисті речі, вселити його в будинок №10 по вул. Пролетарській в с. Кошманівка Машівського району Полтавської області та стягнути судові витрати.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 18 січня 2011 року позовну вимогу ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в частині зобов'язання відповідача не чинити перешкоци в користуванні житловим будинком по вул. Пролетарській, 10 в с. Кошманівка Машівського району Полтавської області та зобов'язанні відповідача забрати с вказаного житлового будинку належні йому особисті речі в присутності позивача - залишено без розгляду у зв'язка з подачею позивачем заяви про залишення вимоги без розгляду.

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 18 січня 2011 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та вселення задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_4 в користуванні житловим будинком по вул. Пролетарській, 10 в с. Кошманівка Машівського району Полтавської області шляхом виселення ОСОБА_2 з житлового будинку по вул.. Пролетарській, 10 в с. Кошманівка Машівського району Полтавської області

В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

З рішенням суду першої інстанції не погодився ОСОБА_2, який в апеляційній скарзі просить скасувати рішення місцевого суду, оскільки судом при ухваленні рішення порушено норми матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, учасників процесу, що з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційних скарг, приходить до висновку, що останні задоволенню не підлягають, за таких обставин.

За змістом ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і* заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.І ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Згідно ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційний скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_4 є власником житлового будинку та земельної ділянки по вул. Пролетарській, 10 в с. Кошманівка Машівського району, згідно договору купівлі-продажу від 8 травня 1997 року та Державного акту на право приватної власності на землю від 9 лютого 2000 року.

Згідно довідки Кошманівської сільської ради за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_5

Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ч.І ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що ОСОБА_4 дозволу на проживання ОСОБА_2 у вказаному будинку не надавав, інших угод про користування приміщенням сторони не укладали.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки ОСОБА_2 вселився у будинок позивача без всяких правових підстав, місцевий суд обґрунтовано зобов'язав ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_4 у користуванні належним йому будинком, шляхом виселення.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому судова колегія приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції відповідає вимогам закону і підстав для його зміни, чи скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.І ст. 307, 308, 314, 317,319 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 В'ячеслава Олександровича відхилити. Рішення Машівського районного суду Полтавської області від 18 січня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Тимчук Л.А.

Судді:Мартєв СЮ.,ОСОБА_6