Судове рішення #4575797

Справа №2-571/09

   


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И


 13 квітня 2009 року                                                                           Знам”янський міськрайонний суд

                                                                                                            Кіровоградської області

в складі: головуючого судді                                                                     Попової Н.І.

                при секретарі                                                                              Зеленській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну справу за ОСОБА_1  до Богданівської сільської ради Знам”янського району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-


В С Т А Н О В И В :


Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом в якому просить встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на грошовий строковий вклад в Богданівському філіалі Знам”янського відділення Ощадного банку України НОМЕР_1  – (рахунок НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) на суму 3980 грн. 14 коп., та на грошовий вклад в Богданівському філіалі Знам”янського відділення Ощадного банку України НОМЕР_1  – (рахунок НОМЕР_4 ) на суму 71700 карб., в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2  помер його батько ОСОБА_2 , який заповів 20.05.1993 року йому все своє майно. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: грошовий строковий вклад в Богданівському філіалі Знам”янського відділення Ощадного банку України НОМЕР_1  – (рахунок НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) на суму 3980 грн. 14 коп., та на грошовий вклад в Богданівському філіалі Знам”янського відділення Ощадного банку України НОМЕР_1  – (рахунок НОМЕР_4 ) на суму 71700 карб.

 У шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що йому не було відомо про існування у батька грошових вкладів, а також невідомо про наявність заповіту на його ім”я. Про наявність заповіту та наявність вкладів позивачу стало відомо випадково, коли він перебирав речі покійної батька. По цій причині позивач і пропустив строк для прийняття спадщини. Прийняття спадщини на грошові вклади позивачу необхідно для можливості вільного користування та розпорядження спадковим майном на власний розсуд, в зв”язку з чим позивач і вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з”явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, але в матеріалах справи міститься заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглядати справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, про час, місце і дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, але в матеріалах справи міститься заява, в якій він проти пред”явлених до нього позовних вимог не заперечує, просить розглядати справи без його участі.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, приймається судом.

Враховуючи, що в справі достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу за відсутності сторін.

                                                      2


Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи встановив, що згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_2  дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копія заповіту від 20.05.1993 року (а.с.8) свідчить про те, що за життя ОСОБА_2  заповів все своє майно позивачу.

Копії ощадних книжок (а.с.5-6) свідчать про те, що у ОСОБА_2  є грошовий строковий вклад в Богданівському філіалі Знам”янського відділення Ощадного банку України НОМЕР_1  – (рахунок НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) на суму 3980 грн. 14 коп., та на грошовий вклад в Богданівському філіалі Знам”янського відділення Ощадного банку України НОМЕР_1  – (рахунок НОМЕР_4 ) на суму 71700 карб.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 Враховуючи вищевикладене, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що п раво позивача на визначення додаткового строку для прийняття спадщини доведено в судовому засіданні, причина пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини судом визнається поважною, а також враховуючи те, що Богданівська сільська рада Знам”янського районуКіровоградської області не заперечує проти задоволення позовної заяви, а тому суд згідно ч.3 ст.1272 ЦК України вважає можливим визначити позивачу ОСОБА_1  додатковий строк для прийняття спадщини - 2 місяці, а судові витрати віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1220, 1234, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.3, 15, 213-215 ЦПК України, суд, -



В И Р І Ш И В :


Позов ОСОБА_1  задовольнити в повному обсязі


Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження,  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяці.


Судові витрати віднести на рахунок позивача.


На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.





Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                                       Попова Н.І.

  • Номер: 6/165/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-571/09
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Попова Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 6/165/49/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-571/09
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Попова Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація