Справа № 0417/2-а-4590/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності неправомірною та стягнення невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, щодо щомісячного нарахування і виплати позивачці пенсії з 18.05.2011 р. без урахування щомісячної надбавки до пенсії, в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”; зобов’язати відповідача здійснити перерахунок позивачці невиплаченої частини пенсії з 18.05.2011 р. щомісячно нараховувати і сплачувати їй пенсії з урахуванням щомісячної надбавки в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком згідно Закону України “Про соціальний захист дітей війни”та відповідно до норм ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, та здійснити виплату невиплаченої частини пенсії з 18.05.2011 р. з урахуванням, згідно ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”та відповідно до норм ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивачки, пенсійним посвідченням.

При прийнятті постанови керуюсь:

- ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”;

- рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року №10 рп/2008 року;

- ст.10, 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”;

- ч.2 , ст.19, ч. 3 ст. 22, ст.152 Конституції України;

- ст.2, ч.2 ст.5, ч.1 ст.94 КАС України;

- Законом України Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2011 рік”;

- п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України “Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету”від 06 липня 2011 року № 745.

Вважаю, що розміри вказаної вище виплати позивачці не відповідали вимогам ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а тому позов підлягає частковому задоволенню, за період з 18 травня 2011 року по 22 липня 2011 року включно.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч.3 ст. 94 КАС України.

Керуючись статтями: 2, 6, 94, 158, 159, 183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська щодо невиконання за період з 18 травня 2011 року по 22 липня 2011 року приписів згідно ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська здійснити нарахування ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, і провести відповідні виплати за період з 18 травня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути із Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 28 грн. 23 коп.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя В.М. Грищенко