Справа № 0417/2-с-126/2011

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2011 року Індустріальнийрайонний суд м. Дніпропетровська

ускладі:

головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Савченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. ДніпропетровськузаявуЛугової Світлани Василівни про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

За заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпрогаз”було видано судовий наказ від 02 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Миколаївнина користь заявника заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 556 грн. 06 коп., понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп., а всього - 611 грн. 56 коп.

ОСОБА_5, уподанійзаявівід 21.11.2011 року просить скасувативиданийсудовий наказ, посилаючись на безпідставністьзаявленихпозивачемвимог, оскільки вона не визнаєзаборгованості, яка буластягнена.

Відповідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України суд вважає за необхіднезаяву про скасуваннясудового наказу задовольнити.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 0417/2н-3590/2011 виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 02 вересня 2011 року за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпрогаз”про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Миколаївнина користь заявника заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 556 грн. 06 коп., понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп., а всього - 611 грн. 56 коп., - скасувати.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Грищенко