Справа № 2-828 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2008 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі: головуючого- судді Алексєєнко І.П.
при секретарі - Чернієнко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Макіївської міської Ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та внесення змін у реєстраційні документи,
встановив:
У січні 2008 року позивачі звернулися до суду з цим позовом, посилаючись на те, що у період сумісного життя померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ними була приватизована квартира АДРЕСА_1, яка є їх спільною сумісною власністю. Частки за життя не виділялися, що на теперішній час перешкоджає їм оформити спадщину за заповітом, оскільки ОСОБА_3 в рівних частках заповіла їм цю квартиру, то просили визначити частки у квартирі рівними за померлими, а саме по 1/2 частці.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов і пояснила, що ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних відносинах, вони постійно жили однією сім"єю разом і разом приватизували квартиру АДРЕСА_2. Вони були самотніми, тому коли 05 серпня 1996 року помер ОСОБА_4, то ОСОБА_3 залишилися жити сама, потім стала хворіти і вони з чоловіко доглядали її , поховали, а вона за життя склала заповіт на них обох в рівних частках, вона заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_3. Спадщину вони прийняли, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нот контори, але отримати свідоцтва про право на спадщину не можуть, тому що не виділені частки спадкодавців. Просить визначити частик у квартирі за померлими рівними по 1/2 частці за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що внести зміни у правовстановлюючі документи у БТІ.
Позивач ОСОБА_2 підтримав позов і просив визначити частки у квартирі померлої ОСОБА_3 рівним з її чоловіком ОСОБА_4, з яким вони жили не у зареєстрованому шлюбі, бо цю квартиру йому та його дружині, позивачці по справі, померла ОСОБА_3 заповіла в рівних частках, оскільки вони її доглядали і поховали. Як ОСОБА_3 так і ОСОБА_4 були самотніми людьми, не мали ані дітей ані інших родичів. Вони прийняли спадину, звернулися із заявою до нот контори, але не можуть без визначення часток спадкодавиці, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Відповідач - представник Макіївської міської Ради у судове засідання не з"явився, згідно листа, просили справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.
Третя особа - представник комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" м. Макіївки у судове засідання не з"явився, згідно листа просили справу розглянути у їх відсутності, проти позову не заперечували.
Суд, вислухавши пояснення позивачів та дослідивши їх доданими доказами, встановив наступні факти та правовідносини та прийшов до висновку про задоволення позову.
Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 лютого 2007 року і після смерті ОСОБА_4, який помер 05 серпня 1996 року, відкрилася спадщина, у яку входить їх частки у квартирі АДРЕСА_4, але ці частки за життя не виділялися.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо спадщини померлої ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом, складеним 22 вересня 1997 року і посвідченим нотаріально, яким ОСОБА_3 заповіла позивачам у рівних частках належну їй квартиру за адресою : місто Макіївка-54, селище "Холодна Балка", АДРЕСА_5.
Згідно копії свідоцтва № 3891 про право власності на житло, виданого 14 травня 1993 року комісією по приватизації житлового фонду ПО "Макіїввугілля" згідно наказу від 08 лютого 1993 року за № 19 , квартира АДРЕСА_3, належить на підставі спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_5, про що записано у реєстрову книгу № 202 за реєстровим № 40811 від 11 серпня 1993 року.
Таким чином, судом встановлений факт, що після смерті 21 лютого 2007 року ОСОБА_3 та після смерті 05 серпня 1996 року ОСОБА_4, відкрилася спадщина у вигляді їх часток в указаній квартирі, але такі частки за життя спадкодавців не виділялися та спадкове майно знаходиться у їх сумісній власності. Для встановлення спадкового майна необхідно виділити частки співвласників.
Виходячи з рівності часток, склавшихся сімейних відносин між співвласниками квартири, суд вважає, що померлим в квартирі належить по 1/2 частці кожному, тобто їх частки рівні.
На підставі викладеного, ст. ст. 368, 369, 370 ЦК Украины, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Визначити рівними частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_6ОСОБА_6" у місті Макіївці-54, що належить співвласникам на підставі свідоцтва № 3891 про право власності на житло від 14 травня 1993 року, а саме по 1/2 частці : за померлою 21 лютого 2007 року ОСОБА_3 та за померлим 05 серпня 1996 року ОСОБА_4.
Зобов"язати КП "БТІ міста Макіївки" внести зміни в реєстраційні документи, за якими зареєструвати квартиру АДРЕСА_6ОСОБА_6" міста Макіївки-54 у спільній частковій власності: 1/2 частка за померлою ОСОБА_3 та 1/2 частка за померлим ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі протягом десяти днів після його оголошення заяви про оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги , або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.