Дело № 0417/1-376/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

04.10.2011 Индустриальный районный суд г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего судьи Грищенко В.М.

при секретаре Мизиной К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Днепропетровске жалобу частного обвинения ОСОБА_1,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд г. Днепропетровска поступила жалоба частного обвинения ОСОБА_1 по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 125 УК Украины.

Суд, считает, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению ОСОБА_1 по следующим основаниям.

Так, согласно ч. 1 ст. 251 УПК Украины, жалоба потерпевшего должна соответствовать требования ст.ст. 223, 224 УПК Украины (обвинительное заключение), а именно:

- жалоба должна состоять из описательной и резолютивной частей;

- в описательной части указываются обстоятельства дела: место, время, способ, мотивы и последствия преступления, совершенного обвиняемым;

- доказательства, которыми подтверждается обвинение;

- суть обвинения;

- к жалобе приобщается список лиц, которые подлежат вызову в судебное заседание, с указанием адреса.

Однако в настоящей жалобе отсутствует резолютивная часть, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие обвинение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 251 УПК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу частного обвинения ОСОБА_1 оставить без рассмотрения, возвратив ее ОСОБА_1 для выполнения требований, указанных в мотивировочной части постановления.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий: В.М.Грищенко