Справа 2-578/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 квітня 2009 року                                                                 Знам‘янський міськрайонний  суд

                                                                                                          Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді  Павловської І.А.,

               при секретарі Чуканової О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Знам‘янка Кіровоградської області справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та   ОСОБА_2  7 грудня 2007 року відділом  реєстрації актів цивільного стану по місту Знам’янка Знам’янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, за актовим записом №249, оскільки подружні стосунки між ними припинені, проживають вони окремо, ведуть окреме господарство, спільних дітей не мають, фактично не спілкуються і шлюб між ними існує лише формально.

    Позивач у судовому засіданні, надавши відповідну заяву, відмовилася від позовних вимог щодо розірвання шлюбу між нею та   ОСОБА_2 , у зв'язку з  їх примиренням.  

    Відповідач у судове засідання не з‘явився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини  неявки суду не повідомив.

    У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

    У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Враховуючи вищевикладене, те що позивача відмовився від позову, а також що заява  не  суперечить  закону, не порушує  права сторін і підстави для її не прийняття відсутні,  суд  вважає, що дана заява підлягає  задоволенню.

    Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

    Провадження у справі за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу закрити, у зв‘язку із відмовою позивача  від позову.

    Роз‘яснити позивачу, що повторне  звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав не допускається.

            Судові витрати віднести на рахунок позивача.

            Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом  10 днів апеляційної скарги, з  подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.  

Суддя Знам‘янського міськрайонного суду  

Кіровоградської  області                                                                                               І.А. Павловська