№ 6-а/0202/77/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Грищенко В.М., при секретарі Шульга Н.С., розглянувши у судовому засіданні подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про відстрочення чи розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі № 2а-694/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони при ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та стягнення одноразової грошової допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2013 року Відділ примусового виконання рішень звернувся до суду з поданням про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі № 2а-694/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони при ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та стягнення одноразової грошової допомоги. Просив встановити порядок виконання рішення суду в частині виплати суми на користь ОСОБА_1 у розмірі 31 005, 00 грн., відповідно до якого Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Дніпропетровській області має погасити заборгованість наступним чином: до 31.08.2013 року погасити заборгованість у розмірі 5167,50 грн., до 30.09.2013 року погасити заборгованість у розмірі 5167,50 грн., до 31.10.2013 року погасити заборгованість у розмірі 5167,50 грн., до 30.11.2013 року погасити заборгованість у розмірі 5167,50 грн., до 31.12.2013 року погасити заборгованість у розмірі 5167,50 грн.,до 31.01.2014 року погасити заборгованість у розмірі 5167,50 грн..
Заявник в судове засідання не заявився, в своєму поданні просив розглянути справу без участі представника.
Позивач в судове засідання заявився, щодо задоволення подання не заперечував.
Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення подання Відділу примусового виконання рішень не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що подання про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання , зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про відстрочення чи розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі № 2а-694/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони при ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та стягнення одноразової грошової допомоги – задовольнити.
Встановити порядок виконання постанови суду від 05.11.2009 року в частині виплати суми на користь ОСОБА_1 у розмірі 31005, 00 грн., відповідно до якого Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Дніпропетровській області має погасити заборгованість наступним чином: до 31.08.2013 року погасити заборгованість у розмірі 5167,50 грн., до 30.09.2013 року погасити заборгованість у розмірі 5167,50 грн., до 31.10.2013 року погасити заборгованість у розмірі 5167,50 грн., до 30.11.2013 року погасити заборгованість у розмірі 5167,50 грн., до 31.12.2013 року погасити заборгованість у розмірі 5167,50 грн., до 31.01.2014 року погасити заборгованість у розмірі 5167,50 грн..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.М. Грищенко