Справа  2- 762|09.

                                        ЗАОЧНЕ   

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                        іменем   України

            21 квітня  2009 року    Прилуцький міськрайонний суд  Чернігівської  області

               в  складі  головуючого :    судді   Зарічної  Л.А.,

                                              при секретарі  Голушко Н.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому   засіданні  в м.Прилуках  цивільну  справу  за  позовом  Комунального підприємства  «Прилуцька  житлово-експлуатаційна контора  №5» Прилуцької міської ради  до   ОСОБА_1  та ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості   за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території  ,-                                                   

В С Т А Н О В И В :

      В  АДРЕСА_1  значаться  прописаними та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2

            Посилаючись  на  ті  обставини ,  що   відповідачі несвоєчасно та  не в повному обсязі вносили  плату за послуги з обслуговуванню житлового  фонду, у зв"язку з чим  виникла заборгованість, яка    станом на 01.07.2007 р. складає 862 грн.48 коп., позивач  і  просить суд  стягнути дану суму на його користь.            

         В судовому засіданні  представник позивача підтримав  вимоги про стягнення боргу із  відповідачів в повному обсязі,а відповідачі до суду не з»явилися , хоча про день та час судового засідання були повідомлені вчасно, однак не подали своїх пояснень чи заперечень проти позову, у зв»язку з чим  було прийнято рішення про постановлення заочного рішення по справі.

     Вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи вважає,  що позов  підлягає  до  часткового задоволення  з  таких  підстав :

    В судовому засіданні було достовірно встановлено, що між відповідачами та позивачем  не укладався  договір про надання послуг  з утримання  будинків   і споруд та прибудинкових територій, однак позивачем визначені послуги надавалися і такі послуги споживалися споживачем - відповідачами  по справі. Крім того,   участь власників квартир, квартиронаймачів у витратах на утримання будинку та прибудинкової території витікають також і  із вимог  ст.68  ЖК  України та Правил користування приміщеннями житлових будинків, де  відповідачі повинні щомісячно сплачувати кошти за надані послуги по обслуговуванню житлового фонду.

А   оскільки такі  послуги  отримувалися і заяви від відповідачів  про  їх неотримання чи неналежне отримання  та проведення відповідного перерахунку в матеріалах справи відсутні,  такі підлягають оплаті.

    Згідно довідки позивача  вбачається, що заборгованість   відповідачів  за отримані послуги становить  862 грн.48 коп.

Однак, як визначено  діючим законодавством, передбачений відповідний строк позовної давності, протягом якого позивач має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.   Як пояснив у судовому засіданні представник позивача,    відповідачі  починаючи із 2005 року   не проводили  оплату  за наявну у власності квартиру,   про що у  ЖЕКу знали та мали реальну можливість звернутися до суду, але не зверталися, оскільки надіялися на  добропорядність відповідача, а також на проведення  реорганізації даного підприємства, що суд не може визнати  як поважність пропуску строків позовної давності та вважає за необхідне  стягнути наявний борг із відповідачів у межах даних  трьохрічного строку позовної давності  - починаючи із квітня  2006 року, що згідно  розрахунку становить 430 грн.02 коп.

           Що стосується стягнення на користь  позивача понесених витрат по справі, суд вважає, за необхідне задовольнити вимоги, документально підтверджені, які в даному випадку є витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

На  підставі  наведеного, керуючись ст.64,68 ЖК України, ст. ст. 509,526,527 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд -.  

В И Р І Ш И В  :                         

Стягнути із    ОСОБА_1  та ОСОБА_2  на  користь Комунального підприємства  «Прилуцька  житлово-експлуатаційна контора  №5» Прилуцької міської ради  у солідарному порядку  заборгованість   за надані послуги по утриманню будинку та прибудинко-вої території в  сумі  430 грн.02 коп.

 Стягнути із    ОСОБА_1  та ОСОБА_2  на  користь Комунального підприємства  «Прилуцька  житлово-експлуатаційна контора  №5» Прилуцької міської ради  у солідарному порядку  30 грн. в рахунок витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення.   

 В іншій частині позову   Комунального підприємства  «Прилуцька  житлово-експлуатаційна контора  №5» Прилуцької міської ради  - відмовити.

                Стягнути із  ОСОБА_1  та ОСОБА_2  в солідарному порядку державне мито по справі в розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено  шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду позивачем  апеляційної скарги чи заяви про апеляційне оскарження із наступним  поданням апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто   Прилуцьким міськрайонним судом  шляхом звернення   відповідача   з письмовою заявою про перегляд заочного рішення  протягом 10 днів з дня отримання її копії.

            Суддя: