№ 3-64/2009

П О С Т А Н О В А

28 січня 2009 року Чернігівський районний суду Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.

при секретарі: Дмітрієвій Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

 за частиною 1 статті 130 КУпАП та статтею 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

23 грудня 2008 року о 21 год. 30 хв. в місті Чернігові по вулиці 50 років ВЛКСМ, ОСОБА_1, порушивши пункт 2.9-а Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки “Опель-Вектра” державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в порушення пункту 10.1 Правил дорожнього руху, виїжджаючи від краю проїжджої частини, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки  „ Опель- Кадет” д.н.з. НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 130 КУпАП та статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що до ОСОБА_1 претензій не має, він відшкодував  завдану шкоду його транспортному засобу.

Відповідно до вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За змістом пункту 2.9-а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

З протоколу огляду транспортного засобу вбачається, що автомобілям марки

“ Опель-Вектра” державний реєстраційний номер НОМЕР_1, „ Опель- Кадет” д.н.з. НОМЕР_2, в результаті дорожньо-транспортної пригоди спричинені механічні пошкодження.

Схемою до протоколу огляду місця ДТП підтверджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння, згідно якого результати огляду ОСОБА_1 виявились позитивними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  частиною 1 статті 130 КУпАП та статтею 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення  в межах санкції передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі  2550 (дві тисячі п”ятсот п”ятдесят п”ять) грн.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області  через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня  її винесення.

Суддя                                                                                                              С.М. Майборода