Судове рішення #4575000

Справа № 2-992/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 квітня 2009 року  Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого  судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Хошабаєвій А.Л.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

    Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, в розмірі ?  частини заробітку, доходу  щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач  матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

 В судове засідання позивачка не з*явилась.

Представник позивачки ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

 Відповідач в судовому засіданні  позовні вимоги визнав.

А тому суд вважає можливим  у відповідності зі ст. 130 та 174  ЦПК України    ухвалити рішення під час попереднього судового засідання.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають  неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

 В теперішній час  відповідач покинув сім`ю,  про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом.

Згідно  ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне  стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку, доходу  щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,130,  209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

                                                          в и р і ш и в:

 Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженця смт. Нижні Сірогози Херсонської області на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньку ОСОБА_4 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 10.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення цивільної справи на користь ТУ ДСА України в Херсонській області  в розмірі 30 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків залишаються без розгляду, якщо  апеляційний суд за заявою особи, яка їх  подала, не знайде підстав для поновлення строку.



Суддя                                         Г.М.Чирський

  • Номер: 6/295/234/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/09
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 6/295/209/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/09
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 26.07.2019
  • Номер: 6/242/127/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер: 6/242/126/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер: 6/727/92/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2022
  • Дата етапу: 07.10.2022
  • Номер: 22-ц/822/176/23
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-992/09
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 25.01.2023
  • Номер: 22-ц/822/176/23
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-992/09
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Чирський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 09.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація