Судове рішення #45746089


Глибоцький районний суд Чернівецької області

смт. Глибока, вул. Глибоцька, 2а, 60400, (03734) 2-14-52



18 квітня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., за участю секретаря судового засідання Майшук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2011 року ОСОБА_1 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області керував автомобілем марки «Фольксваген гольф» реєстраційний номер Е22380 КТ, у стані алкогольного сп'яніння, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2011 року серія СЕ1№066987.

4 квітня 2011 року о 00 годин 05 хвилин ОСОБА_1 в с.Молодія Глибоцького району Чернівецької області, в порушення п. 2.9 А ПДР, повторно керував автомобілем марки «Фольксваген гольф» реєстраційний номер Е22380КТ, у стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння водій проходити відмовився, про що було оформлено протокол серія СЕ 1 №089898 від 04 квітня 2011 року.

15 квітня 2011 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 про порушення ч.І ст.130 КупАП та ч.2 ст.130 КУпАП.

Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2011 року дані адміністративні матеріали були об'єднані в одне провадження та присвоїно справі номер 3-450/11.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у зв'язку з тим, що у нього склалося вкрай важке матеріальне становище, просив суд суворо його не карати та не позбавляти його права керування, так як він оформлюється на роботу в якості водія.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що у вчиненні останнього є склад правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст. 130 КУпАП.


При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, довідки Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 770 від 07 квітня 2011 року, згідно якої ОСОБА_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей, та довідку видану ПП «Кулюк» с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, згідно якої ОСОБА_1 тимчасово не працює, проте на даний час влаштовується на роботу до приватного підриємця 1111 «Кулюка», суд дійшов до висновку, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт є достатнім, для покарання правопорушника.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, чи посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ч.2 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.36, 252, 280, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І та ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

*по ч.І ст.130 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин

*по ч.2 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин

На підставі ч.2 ст.130 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.



СУДДЯ:


  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-450/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 3/176/11
  • Опис: будучи відповідальною особою, не надав т/з для проходження державного технічного огляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-450/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: АП-450
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-450/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/447/1131/25
  • Опис: в с. Держів ображав працівників "швидкої" чим вчинив дрібне хуліганство
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-450/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 3/554/11
  • Опис: невиконання батьками своїх обовязків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-450/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація