Судове рішення #4574262
Справа № 3-297/2009 р

 

 

                               Справа № 3-297/2009 р.

 

 

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

29 квітня 2009 року                                                                                   м.Мена

 

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Кухта В.О. при секретарi

 Зубкович Н.Ф.  розглянув матерiали, якi надiйшли вiд  начальника Менської  державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

 

   П.I.Б.                                                  ОСОБА_1

  Рiк народження                                 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

              Мiсце проживання                            АДРЕСА_1

      Мiсце роботи, посада                        Кредитна спілка „Дія”, голова правління

     

 

      За ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

 

В С Т А Н О В И В:

        Із протоколу про адміністративне правопорушення КМ  №382219  від 09.04.2009 року слідує, що ОСОБА_1, будучи головою правління кредитної спілки „Дія”  недоотримано податок з доходів фізичних осіб, чим порушила п.п. 6.3.2 п. 6.3 с. 6,  п.п. 8.1.1 п.8.1 с. 8 абз „д” п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п.п. „з” п. 1.3 с.1  ЗУ „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р. №889 -ІІ зі змінами та доповненнями, вчинивши своїми дiями  адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КпАП України.

       У судовому засіданні  ОСОБА_1 вину не визнала, та пояснила, що податок з фізичної особи у сумі 18,00 грн. за довідкою виданою кредитною спілкою „Дія”, сплачено приватним нотаріусом, з порушенням за 2006 рік також не згодна, так як вона переведена на посаду голови правління 24.05.2008 року та надала суду ксерокопії повідомлення та довідки, витяг з наказу №6а-к від 24 травня 2008 року.

    Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані до суду докази, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.1 КпАП України.

 

                На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284  КпАП України,

 

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 -  закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

 

Постанова судді у справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (протест)  подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

   

 

Суддя                                                                                                                                             В.О. Кухта

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація