ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2009 р. | № 13/144-08-4149 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Ковтонюк Л.В.
Черкащенка М.М.
За участю представників сторін: не з'явилися
від позивача
від відповідача
розглянувши касаційну скаргу Одеського національного морського університету на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.11.08р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.09р.
у справі № 13/144-08-4149
за позовом Одеського національного морського університету, м. Одеса
до ТОВ фірми "Промсервіс", м. Одеса
про стягнення 16 831,20грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.08р. у справі № 13/144-08-4149 (суддя Панченко О.Л.) залишено без розгляду позовну заяву Одеського національного морського університету до ТОВ фірми "Промсервіс" про стягнення 16 831,20грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.09р. (головуючий Андрєєва Е.І., судді Журавльов О.О., Ліпчанська Н.В.) вказану ухвалу залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу від 27.11.08р. та постанову від 20.01.09р. скасувати, а справу передати на розгляд до місцевого господарського суду. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Згідно розпорядження заступника голови Вищого господарського суду України від 21.04.09р. № 02-02-10/162 розгляд касаційної скарги здійснено колегією суддів у складі: головуючий суддя - Мамонтова О.М., судді –Ковтонюк Л.В. і Черкащенко М.М.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.
30.09.08р. Одеський національний морський університет звернувся з позовом до ТОВ фірми "Промсервіс" про стягнення 16 831,20грн. завищеної вартості виконаних робіт за договором підряду № 192 від 14.09.06р. В позовній заяві 1252-к від 15.09.08р. вказано, що її підписано ректором ОНМУ Морозовою І.В.
Проте, судами встановлено, що дана позовна заява підписана проректором по науковій роботі ОНМУ доцентом Руденко С.В. У підтвердження зазначених обставин, до пояснень від 26.11.08р. позивачем був доданий наказ ОНМУ № 145-вк/адм від 24.09.08р. про покладення обов’язків ректора на проректора з наукової роботи Руденко С.В. на термін відрядження ректора університету з 26.09.08р. по 28.09.08р. (а.с. 125-126).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.08р. у справі № 13/144-08-4149 позовну заяву Одеського національного морського університету залишено без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
За приписами даної норми господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.
Колегія погоджується з висновком господарських судів, що проректор Руденко С.В., який виконував обов’язки ректора ОНМУ з 26.09.08р. по 28.09.08р., не мав право підписувати позовну заяву, датовану 15.09.08р.
Отже, місцевий господарський суд обґрунтовано залишив без розгляду даний позов.
Доводи, зазначені в касаційній скарзі не можуть бути взяті до уваги колегією суддів, оскільки наказ ОНМУ № 139-вк/адм від 12.09.08р. судам попередніх інстанцій не надавався, а у відповідності до ч. 2 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Враховуючи вищевикладене, колегія вважає, що оскаржені ухвала та постанова прийняті з дотриманням норм процесуального права, підстави для їх скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Одеського національного морського університету залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Одеської області від 27.11.08р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.09р. у справі № 13/144-08-4149 залишити без змін.
Головуючий суддя О.М. Мамонтова
Судді: Л.В. Ковтонюк
М.М. Черкащенко